Monthly Archive for novembre, 2008

Les intencions de millora de la Televisió

Aquesta darrera setmana diversos organismes i associacions han celebrat el Dia Mundial de la Televisió, que al 1996 va ser proclamat per les Nacions Unides el 21 de novembre en commemoració de la celebració del Fòrum Mundial de la Televisió.

Segons el calendari de dies internacionals que publica l’ajuntament de Barcelona, la finalitat d’aquest dia és promoure una televisió que a més a més d’entretenir, promogui una cultura de pau, seguretat i desenvolupament.

Molts pensen de seguida que això és una utopia però molts altres el que fan és treballar per aconseguir-ho. Així tenim la proposta que va fer el COETT (Col·legi Oficial d’Enginyers Tècnics de Telecomunicació de Catalunya) que va fer la celebració el passat dia 26 de novembre amb el títol Jornada de la TV a la Catalunya, i es van analitzar diversos punts dels quals m’agradaria comentar un parell.

El primer és que es va parlar de la Televisió com a espai de socialització dels ciutadans i es va arribar a la conclusió que la TV com a mitjà més influent en la societat actual ha de ser plural i lliure, i que s’ha de fer la TV de les persones i no de les audiències.

El segon punt interessant de la jornada passava per analitzar les oportunitats de la TDT, que es va presentar com el que és, un increment en la oferta de canals, i un conseqüent augment de l’oferta televisiva, amb un futur que permetrà la interactivitat amb l’espectador.

També a destacar l’increment de la TV per cable tot i que encara es troba molt per sota de la TV de franc i el debat sobre la TV del futur i la seva necessària interactivitat.

La Jornada va estar adreçada a tots els professionals i estudiants dels sectors de les telecomunicacions, periodisme, multimèdia, audiovisuals i del món de la TV, en general, i també a les empreses del sector.

Els límits de la publicitat

Aquesta setmana he llegit que la Comunitat Europea portarà l’Estat espanyol davant la justícia europea -al Tribunal de Justícia de Luxemburg- pel descontrol que hi ha en les emissions de publicitat tant a les cadenes públiques com privades. Si bé el límit legal s’estableix en dotze minuts d’anuncis per cada hora de programació, les televisions semblen fer cas omís de la legislació comunitària. En l’article, la comissària responsable de la Societat de la Informació, Viviane Reding deia que “Tots i els nostres advertiments, l’Estat espanyol no ha posat en pràctica el límit europeu de dotze minuts per hora de rellotge”. De fet, fa més d’un any, la CE ja va obrir un expedient al govern espanyol per no aplicar la normativa europea, mentre que des d’Espanya s’ha mostrat el desacord en aquest normativa i mentrestant s’aplica la del país, que amplia a 17 els minuts de publicitat, cinc més que l’europea.

Tot plegat no és més que una confrontació de poders, estatal i comunitari, però els recels que hi ha ens fan veure, més enllà, el caos legal que tot i situar la publicitat en el punt de mira existeix davant el temps que cadenes públiques i privades, hi destinen. Fins a cert punt es pot entendre que les televisions amb finançament privat hi recorrin per tal de finançar-se, però no és tan lògic que ho facin les estatals o autonòmiques, ja que reben diner públic per mantenir-se. Ni que sigui insuficient, s’hauria de controlar, perquè les audiències se’n ressenteixen.

Això no significa però, que el govern espanyol actuï amb fonament de causa. No aplicar la normativa europea pot tenir conseqüències pitjors en un àmbit en què fa temps que es tracta d’unificar esforços per potenciar el sector audiovisual i poder fer front a la indústria nordamericana, unint esforços enbtre tots els països integrats dins la UE.

Quin és l’origen dels noms de les empreses tecnològiques?

Algunes de la marques més conegudes de la xarxa porten noms que res semblen tenir a veure amb la funcionalitat que compleixen, però hi ha una explicació per a la denominació d’aquests productes, i PC World ha explorat els orígens d’alguns dels noms més coneguts.

Alguns exemples:


I-pod: El nom d’aquest reproductor portàtil d’Apple es deu a un periodista, Vinnie Chieco, contractat per la companyia tecnològica per tal de batejar-lo. Va estar treballant al voltant de la idea que aquest aparell seria com una nau espacial que ha de retornar a la base de tant en tant per a omplir, però al final la carcassa li va recordar a una beina (pod en anglès) la qual va donar nom a aquest gadget. Se li va afegir la ‘i’ com als productes iMac.

Blackberry: L’empresa canadenca Research in Motion va acudir a una consultora per posar nom a la seva revolucionària BlackBerry. Volien fugir del terme ‘correu electrònic’ perquè segons alguns estudis podia elevar la pressió arterial, i es van centrar en noms que evoquessin diversió i donessin sensació de pau. Algú va dir que els botons de l’aparell semblaven llavors, i es van fer servir diferents noms de vegetals. Al final es van decidir per les mores (blackberries en anglès).


Navegador Firefox: El procés d’elecció del nom del navegador de la Fundació Mozilla mostra el complicat que és donar amb una denominació per a un producte sense xocar amb els drets d’altres empreses. Inicialment Firefox havia d’anomenar-se Fènix, en al·lusió a la seva resurrecció després de la desaparició/mort de Netscape Navigator, del qual és hereu. Donat que van sorgir problemes amb una empresa anomenada Phoenix Technologies, van provocar un canvi a Firebird, però ja hi havia un altre programa de software lliure amb aquest nom. Finalment es va triar Firefox (panda vermell) “perquè és fàcil de recordar, sona bé, és únic i ens agrada”, segons van manifestar des de Mozilla.

Wikipèdia: És una barreja dels termes enciclopèdia i wiki, que vol dir ràpid en hawaià i és la paraula que anomena a les eines que permeten crear llocs web de forma col·laborativa i oberta. De les diferents adaptacions d’aquest nom als diversos idiomes, la wikipèdia en català s’anomena Viquipèdia.


Google: Inicialment el cercador creat per Sergey Brin i Larry Page es deia BackRub, perquè es dedicava a mirar els enllaços entrants de cada pàgina (backlinks). Després van decidir canviar aquest nom i un amic els va suggerir googlplex, el terme matemàtic que fa referència a la xifra d’un u seguit de cent zeros. Van buscar a Internet si el domini estava disponible, però van escriure malament la paraula i van posar Google, el qual estava lliure i van decidir quedar-se’l.


Facebook: El seu nom té origen en els llibres que algunes universitats i instituts dels EUA lliuren als seus nous alumnes a principis de curs, i que inclouen les fotografies de tots els que s’han inscrit per al nou curs, de manera que puguin posar cara als seus companys.

Per a més informació sobre:

- Aquesta notícia: El origen de los nombres de las empresas tecnológicas más importantes.

- L’origen dels noms de les empreses, en aquest accés de Wikipèdia ho podem descobrir: origen dels noms.

Dos de Pirateria

Aquestes darreres setmanes s’ha posat en marxa una nova campanya antipirateria  a través dels mitjans de comunicació. Sota el lema “Si ets legal, ets legal”, el Ministeri de Cultura ha iniciat aquesta campanya centrada en Internet, coincidint amb l’aprovació de la proposició no de llei per a fer front a la pirateria cultural a Internet.

Juntament amb aquesta noticia, podem mencionar una altra estretament lligada, on s’anuncia que “La coalicion”, el lobby que agrupa a diferents entitats de gestió i associacions atipirateria (SGAE, EGEDA, Promusicae, FAP, etc.),assegura haber arrivat a un acord amb els principals operadors d’internet espanyols per a regular el transit d’arxius per internet. Comenten que serà similar als acords que ja s’han realitzat a Francia o al Regne Unit, i que serà presentat davant el Ministre d’Industria.

Hem de destacar però que l’acord s’hauria tancat amb l’agrupació Redtel, de la que només formen part Telefónica, Vodafone, Orange i Ono.

Amb els temps de crisi que corren, son aquestes les millors iniciatives per a fomentar? O és simplement una rentada de cara per a satisfer a les grans empreses del sector?

Ei! Si no t’ho creus no arribes enlloc….

Sol ser una de les recomanacions dels llibres d’autoajuda, que sobretot en temps de crisi, ens donen remeis per sortir del pou. Una frase aplicable a molts àmbits de la nostra vida en les seves diverses facetes. I com no també al món de la comunicació. Un bon comunicador ha de transmetre el que diu, i per aconseguir-ho s’ha de creure el que diu, ser convincent per guanyar en credibilitat. Més o menys el que falta a molts polítics de la nostra societat. No vol dir que s’hagi de viure intensament el que s’està narrant però dominar l’art del llenguatge no verbal, és una bona premissa per arribar a triomfar en les diferents facetes professionals a les quals ens haurem d’enfrontar al llarg de la nostra vida.
És el cas també de la batalla entre la premsa escrita i el mitjà internet. La premsa escrita esta visquent una crisi, similar a la que els humans denominem “la crisi dels 40”. Es te por d’haver perdut el tren, i dubtes de cap a on enfocar la vida. (No a tothom li passa, és el que tenen els tòpics, posa a tothom al mateix sac)
Ara per ara, la premsa escrita està desorientada, pensa que ha perdut la batalla davant el fenómen internet i no ataca. Primer de tot cal recordar que Internet mai podrà substituït el paper, per molt que les noves tecnologies permetin la interacció dels internautes i dels espectadors. Arran d’això els responsables de màrqueting dels diaris han de fer un estudi sobre els hàbits de consum dels joves, perquè moltes vegades s’acontenten pensant que han perdut la batalla sense lluitar. En segon lloc, internet i premsa escrita són complementaris. Jo soc una lectora de moltes capçalares de premsa digitals, però a l’hora de llegir en profunditat allò que m’interessa, prefereixo el meu diari/diaris en paper. I com jo molta gent, ara per ara, sigui per costum o per preferències, mirar durant hores una pantalla, comptant ja les hores que hi passo per la feina, no és la millor opció.
Crec que molts mitjans, així com recull un article de l’Avui, d’avui diumenge 30 de novembre, del periodista Santi Nolla, han passat de fer tasca periodística a simplement donar sortida a les informacions dels gabinets de comunicació de les institucions polítiques o econòmiques. El periodista ha de cercar la notícia, fonyar el territori, trepitjar el carrer i no només seguir allò que volen transmetre les institucions socials i mediàtiques. Són declaracions d’un alt executiu de la WAN, l’associació mundial de diaris. El futur del periodista i del periodisme és la informació.
En conclusió jo crec que internet i els blocs no substituiran als diaris, crec que són mitjans complementaris.
Us adjunto l’article que crec que fa una reflexió sobre el futur de la premsa escrita i que és molt interessant.
http://paper.avui.cat/article/dialeg/147076/futur/paper.html
LA COEXISTÈNCIA ENTRE EL DIARI TRADICIONAL I INTERNET

El futur del paper

Santi Nolla / Periodista

MONTESOL

La intensa, constant i intel·ligent campanya de màrqueting i de publicitat d’internet com l’eina del present i del futur en el món de la comunicació està fent forat. L’univers del paper sembla estar a la defensiva davant l’implacable augment d’audiència de la xarxa. Internet ha aconseguit associar-se a modernitat i interrelació amb els receptors, però ha estat incapaç d’obtenir la credibilitat que té el paper.

UN DELS GRANS ERRORS PLANTEJATS entre internet i el paper és que l’enfrontament, probablement, beneficia més la xarxa. Paper i internet poden i han de caminar en paral·lel. No s’han de creuar, ni un s’ha d’imposar a l’altre. Són mons que poden ser totalment complementaris, no substitutoris. Ni el món no acaba amb Google, ni comença en un diari imprès. Tots hem d’aprendre a conviure amb dues realitats que, a la fi, el que fan és sumar.

NI INTERNET ES POT REDUIR AL MÓN dels serveis ni el paper al de la interpretació de la realitat. El problema és que tot l’entorn de la xarxa sap què ha de fer i com créixer i el del paper pensa que el futur és més a la xarxa que no pas al seu propi medi. El principal problema del paper és que els seus responsables no acaben de creure en el producte i viuen sotmesos al tsunami internetià que intenta marcar el futur de la comunicació. S’hauria de creure en el paper per poder establir una estratègia de futur. És el primer pas, indispensable. No creure-s’ho amb la boca petita, fer-ho de veritat.

UN ALT EXECUTIU DE LA WAN (Associació Mundial de Diaris) deia l’altre dia que el paper dels diaris, avui i en el futur, seguirà sent el de la informació; que no es pot renunciar a explicar l’actualitat, a fer una selecció del que passa i oferir-la a la gent, que acaba triant la selecció que s’acosta més a la seva forma de viure i a la seva ideologia. “Un problema és que els mitjans han deixat de fer periodisme per situar-se més al costat del poder. I això passa factura”, va explicar l’alt executiu.

ÉS CERT QUE ELS DIARIS NO HAN DE RENUNCIAR a la informació. La portada de l’AVUI de l’altre dia sobre els actes sexuals al carrer Petritxol és una informació que fa reflexionar, que denuncia i que no només explica un fet puntual. Els diaris han de sortir al carrer, que és on passen les coses i allunyar-se dels gabinets que donen les notícies i les interpretacions ja empaquetades.

I TAMBÉ HAN D’ANAR A BUSCAR EL LECTOR. On sigui. La repetida frase de “no n’hi ha més” sona a excusa. Com ara aquella que “els joves no llegeixen”. Un altre problema és que la indústria dels diaris de paper no està atacant el mercat com ho fan altres mitjans. No és possible que el cap de màrqueting de Nokia sàpiga més sobre els hàbits dels joves que el director de màrqueting d’un diari. Fins i tot que disposi de més informació sobre el que llegeixen que no pas el responsable comercial del mateix diari.

L’ATAC I EL DESENVOLUPAMENT DEL MERCAT que han fet, per posar un exemple, els proveïdors de telefonia mòbil és molt més alt que el que han fet els responsables dels diaris. Les innovacions que han portat a terme no tenen res a veure amb la sensació de paràlisi que es viu en el món del paper escrit. I això que el negoci dels llibres, per exemple, creix cada any i cada vegada se’n venen més exemplars.

ELS DIARIS HAN ACABAT COMUNICANT que, per a ells, són més importants les promocions o les accions externes que no pas els propis continguts o la pròpia informació. I encara no s’ha fet un estudi seriós i sòlid de com afrontar el futur. Ni el paper ni la informació han d’anar de retirada en la lluita de futur de la comunicació.

ÉS NECESSARI, ABANS DE TOT, conèixer la realitat del mercat i, després, saber com es poden anar sumant lectors. Per a això, però, el més important és que la gent que ho ha de fer realment cregui en el paper. I ha de fer-ho veient-lo com una eina diferent i millor per al receptor que qualsevol altra.

PENSAR QUE TÉ RAÓ L’HOME QUE VA DIR que l’últim exemplar del diari The New York Times en paper es vendrà l’any 2043 no és la millor estratègia per encarar el futur. Aquest exigeix molt més coneixement real del mercat, solucions imaginatives, empenta i l’íntim sentiment que encara hi ha moltes coses a dir en els diaris en paper, perquè és un format en què podem creure com a eina de futur, modernitat i credibilitat.

Les televisions espanyoles superen el límit de dotze minuts de publicitat per hora; l’Estat espanyol no fa res al respecte

A continuació us adjunto una notícia publicada el dia 28 de novembre de 2008 a Comunicacio21.com.

L’Estat espanyol supera el límit europeu de 12 minuts de publicitat per hora

<<La Comissió Europea ha decidit portar l’Estat espanyol al Tribunal de Justícia de Luxemburg perquè les cadenes públiques i privades superen el límit de publicitat en 12 minuts. Segons un comunicat de l’agència Europa Press, l’administració estatal no ha pres mesures contra les cadenes, que superen sovint el llindar dels dotze minuts “per un marge de diversos minuts”. Aquesta mesura de la Comissió xoca clarament amb el compliment dels actuals onze minuts de publicitat per hora que emet Televisió Espanyola (TVE) i els nou minuts que li correspondran l’any 2010.

“Tot i els nostres avisos, Espanya no ha posat en pràctica el límit europeu de 12 minuts de publicitat per hora”, ha lamentat la comissària responsable de Societat de la Informació, Viviane Reding, a través d’un comunicat. Aquest incompliment del límit europeu es tradueix, segons Reding, en una “saturació” i “bombardeig” que pot tenir “efectes negatius” tant per l’espectador com pels costos publicitaris.

La Comissió Europea ja va enviar un primer advertiment a l’Estat espanyol l’11 de juliol de 2007 i un dictamen el maig de 2008. L’executiu de Rodríguez Zapatero va contestar els dies 8 i 16 de setembre, però en cap moment es va ajustar a les exigències de l’executiu comunitari.>>

Aquesta notícia reflexa la inobservància continuada del govern espanyol actual (encara que, molt probablement, també és extrapolable als anteriors governs) en el que fa referència al control de l’emissió de publicitat per les cadenes de televisió. La normativa comunitària estableix un màxim de dotze minuts de publicitat per hora; per tant, els executius estatals tenen el deure de fer complir la norma jurídica. En aquest cas, no són les institucions comunitàries a través de la Comissió Eurpea les que han de dirigir-se als operadors de televisió. L’execució de la norma és competència dels governs dels Estats, i pel simple fet de ser emanda per un òrgan competent, han de preservar el seu compliment.

En conseqüència, és lògic que la Comissió Europea hagi optat per denunciar a l’Estat Espanyol al Tribunal de les Comunitats Europees de Luxemburg, i encara més quan un any enrere va ser advertit de l’incompliment que cometen els operadors de televisió sota la seva jurisdicció. Espanya, pels motius que siguin, no ha volgut dirigir-se a les cadenes de televisió per tal de comunicar-los que estan infringint una norma jurídica. No val al·legar que tan sols sobrepassen un parell de minuts per hora; no. Només uns minuts, al cap d’un any suposen uns ingressos extraordinaris, i en cap cas el benefici de les cadenes ha de venir de la infracció d’una norma jurídica.

El que hauria hagut de fer l’Estat espanyol és obrir un expedient a les televisions privades que sobrepassen el límit de dotze minuts de publicitat per hora i, d’aquesta manera, demostrar no només la seva preocupació pel compliment de la “llei”, sinó també pels efectes negatius que l’excés de publicitat produeix en els ciutadans, tal com la comissària europea de la Societat de la Informació ha senyalat.

Avenços en la programació personalitzada de televisió

La tecnologia de transmissió actual permet oferir programes a través d’innovadors formats que es dirigeixen a audiències especialitzades i que generen una graella a la carta

Com es comentava al suplement tecnològic de el Periódico del passat divendres 28 de novembre, tot i que la televisió ha canviat d’una forma substancial en els darrers 50 anys, en un temps molt proper està a punt de canviar encara més.

En l’actualitat, els continguts s’emeten als nostres aparells de televisió mitjançant els següents canals:

- Les ones hertzianes (televisió tradicional)

- El TDT (mitjançant un descodificador)

- El satel-lit (con Digital +)

- El cable (per exemple, Ono)

- L’ADSL (com Imagenio, de Telefònica)

Aquestes opcions, es veuran en breu incrementades amb l’arribada al mercat dels televisors amb connexió a Internet. Des del meu punt de vista, aquest serà el fet que democratitzarà encara més els continguts que es poden veure a la xarxa. Si per determinats segments o en determinats moments, no es pot accedir als continguts d’Internet mitjançant l’ordinador o el mòbil, amb la televisió es faran molt més accessibles els continguts.

Per altre costat, també existeixen iniciatives, en les quals Internet és la font de continguts televisius de qualitat. A banda de les produccions que es realitzen exclusivament per la xarxa, estan apareixent llocs d’Internet, amb origen als Estats Units, on els usuaris poden ser els creadors dels programes i penjar-los a la xarxa. Aquest seria el cas de Mogulus (http://www.mogulus.com/), Make TV (http://make.tv/), Operator 11 (http://operator11.com/about) o Justin TV (http://www.justin.tv/).

En el moment que aquestes eines es vagin desenvolupant, i arribin a generalitzar-se a Europa, potser són un bon instrument per que la informació que ens arriba no sigui l’escollida per les grans corporacions i grups mediàtics, crec que en llavors es podrà parlar de la veritable televisió a la carta.

Second Life Negocios, el diari de SL

Second Life (SL) és un món virtual llançat l’any 2003, a Espanya va sorgir la primera comunitat el 20 de juliol de 2007. Linden Lab és la companyia encarregada de proporcionar aquesta segona vida virtual.

SL té la seva pròpia economia i una moneda coneguda com dòlars Linden (L$) que els usuaris utilitzen per vendre o comprar els articles del món virtual. Un dòlar estadounidenc equival a uns 250 dòlars Linden en SL. Empreses com Nissan, Coca-Cola, Reebok, Dell, General Motors, Microsoft estan establint negocis i publicitat. També podem trobar-hi les seus de partits polítics com ERC, PP i Psoe, fins i tot davant la seu del Psoe ja hi va haver una manifestació.

A més, Linden Lab ofereix la garantia sobre els drets d’autors a aquells residents que han creat algun tipus d’obra en SL i l’ intercanvi de la divisa virtual Linden$ per diners reals, ja que s’ha afavorit la creació de negocis que funcionen només dins d’aquest univers.

Però el què desconeixia és el diari dels Negocis en Second Life, una iniciativa de Novatierra i Lastinfoo. Second Life Negocios és el primer diari digital especialitzat en el món dels negocis i el màrqueting en Second Life. A més és un diari online col·laboratiu, en el qual els lectors poden registrar -se i participar enviant articles, comentaris o publicar els seus propis anuncis.

El diari ens informa de qualsevol tema relacionat amb Second Life, des de les infidelitats en SL que poden acabar en divorci, drogues digitals, entrenaments mèdics contra el càncer i els congressos que hi tenen lloc.

Per tant, Second Life és potser un exemple del futur d’Internet, a més de semblar -se a l’idea de Matrix; Un món paral·lel en el qual ens podem dissenyar a nosaltres mateixos, sense aquells quilos que ens sobren, podent tenir un negoci propi i mantenint relacions sexuals virtuals.

Els mitjans, en aquest cas el diaris digital de SL ens ajuden a connectar aquesta vida amb la virtual, ja que ens permeten estar informats dels esdeveniments d’un món cada vegada amb més adeptes.

Si voleu estar informats dels negocis de SL, ja ho sabeu: http://www.secondlifenegocios.com/

El Portal de la Comunicació

En aquesta ocasió m’agradaria comentar un lloc web interessant des del punt de vista de la comunicació.

Es trata del Portal de la Comunicació (http://www.portalcomunicacion.com/) de l’Institut de la Comunicació de la UAB, que es va inaugurar l’any 2001 i que cada any amplia recursos i informació, essent referent per a estudiants, investigadors i professionals del sector, priotàriament de Catalunya, Espanya i també Amèrica Llatina.

A la seva creació hi ha col·laborat la Fundació Auna (del 2000 al 2003). Més endavant es van incorporar com a socis col·laborador del Portal la Direcció General de Mitjans i Serveis de Difusió Audiovisuals (2001) i la Secretaria de Telecomunicacions i Societat de la Informació (2004), les dues entitats de la Generalitat de Catalunya.

El portal ofereix informació i documentació especialitzada en els diferents aspectes de la comunicació, amb articles de producció pròpia i recull de continguts d’interés (links relacionats, autors, llibres, notícies, revistes, congresos,…).

A més, produeix Observatoris sobre tres temes concrets: Comunicació Local, Polítiques de Comunicació i Comunicació i Salut, amb molta informació específica sobre aquests àmbits.

És punt de referència a Internet per a persones interessades en els estudis sobre mitjans de la informació, societat de la informació, tecnologies de la informació i comunicació (TIC), la seva evolució i repercussions i influències en l’organització social.

El Portal de la Comunicació un recurs interessant perque proporciona eines per estudiants i professionals que desitgin o requereixin interpretar els canvis que experimenta la comunicació en la nova societat de la informació.


El contingut el trobem en català i castellà, encara que poc a poc van traduïnt informació a l’anglès, italià, portuguès i francès.

POLITICOS PATETICOS…?

Hola  a todos,

Es  Sábado, con un frío que pela, ideal para estar en casa al lado de una chimenea de pueblo, ver nevar, es ideal no?, por lo menos para mí si. Y toda está paz tan ídilica me la tiene que amargar artículos como el que os adjunto , se refiere a la última TONTERIA (España no tiene otros problemas  que darle de comer a  los llamados amiguetes del gobierno apalancados en la mal llamada SGAE)   de nuestros políticos, una proposición no ley intentando censurar internet. No me digais que es para tirarse de los pelos,  cuánto habrán estudiado para ello, a no ser que claro estén los interesadillos de la sgae por enmedio, intentando atracarme en cada uno de los dvds que compro. En fin es una visión muy triste. Os recomiendo como siempre leer el artículo de mi amigo Enrique Dans que lo explica mucho mejor que yo, voy a seguir leyendo otras cosas que no me iterrumpa mi paz…

http://www.enriquedans.com/?s=control+internet

saludos