Me interesan mucho el desarrollo de las nuevas redes sociales que llevan a aparejadas las nuevas tecnologías de la información y de la comunicación y cuyo desarrollo tendrá inexorablemente una repercusión en los medios audiovisuales masivos.
Las peculiaridades de la industria audiovisual español, que ni tan siquiera ha conseguido tener una normativa común para este sector, añadido al progreso al que nos referimos, hace que siga presente el eterno dilema entre televisión privada y televisión pública.
He tenido oportunidad de ver algunas opiniones en el bloc, la mayoría defendiendo posiciones que agradan a los asociados a UTECA, la asociación que integra a las televisiones privadas de España. Yo creo que la televisión pública es importante y que la regulación de la industria audiovisual pasa por proteger a este sistema de comunicación, sin desmerecer a ningún otro. Creo que ambas cosas se pueden conseguir.
En la información que adjunto, http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=21280, se mencionan que “España es el único país de Europa que tiene dos grandes cadenas de ámbito nacional, doce entes públicos autonómicos con una media de otras dos cadenas cada uno - en total, unas 20-, y una gran cantidad de televisiones municipales financiadas en todo o parte por distintos Ayuntamientos”. La información no tiene en cuenta la particular configuración autonómica de nuestro país, que no tiene ninguna comparación en el resto de países de nuestro entorno, pero también habla de las ventajas del servicio público de televisión. ¿Acaso no ayuda a fomentar el uso lingüístico del catalán TV3?. Es una de sus principales funciones, o también darle voz a localidades más recónditas que no tendrían presencia en una televisión generalista nacional.
En fin, este tema siempre causará controversia, pero al final, simplemente es un problema del dinero proveniente de la tarta publicitaria.
Coincidiendo con la última publicación personal, Telefónica acaba de invertir diez millones de euros en su propia red social, un indicativo importante de que este fenómeno está alcanzando tal cariz, que hasta las principales empresas empiezan a fijarse en ellas.
La nueva red social se llama keteke.com y es una más que se añade a las conocidas MySpace, Facebook o la red local Tuenti. Estas dos son las más conocidas y tienen 2,5 millones de usuarios en España.
Podéis encontrar más información en
http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Telefonica/lanza/red/social/multimedia/elpepirtv/20081122elpepirtv_4/Tes
Ya sé que se hablado mucho sobre la sociedad de la información y sus innovaciones sociales, pero quisiera mostrar una información aparecida en el diario Hoy de Extremadura y que nos permiten adentrarnos en algo más en lo que supone la nueva revolución digital. Es una información amplia sobre las nuevas redes sociales y que desarrolla algunos de los postulados que ya avanzó en su día Manel Castells, uno de los primeros en anticipar cómo las relaciones sociales iban a experimentar un cambio radical a través los soportes interactivos. Esta información, que podéis encontrar en:
http://www.hoy.es/20081216/sociedad/atrapados-social-20081216.html, se hace eco de las quedadas de jóvenes entorno a macrobotellones. Unas citas en las que han tenido mucho que ver redes como Tuenti, Facebook o Hi5.
En la información se describe el perfil del usuario de estas nuevas vías de comunicación a los que denomina como “nativos digitales” y se explica el funcionamiento de estas redes a través de las cuales se interacciona y se envían fotos o vídeos, y lo que es más importante, se comparten formas de vivir.
La información es más descriptiva que otra cosa, pero al final resulta ser un poco apocalíptica, denunciando los peligros de los usuarios expuestos a redes de pederastas. Aunque esta realidad existe, no me parece tan grave como se refleja en esta información. Hay que estar alerta y nada más, pero esta es mi opinión y puede no coincidir con las vuestras.
Uno de los objetivos que ha buscado la asignatura desde un primer momento es el estado de la industria en España, SU estructura empresarial mediática, la situación del principal ente público, o el futuro del audiovisual teniendo en cuenta la particular situación española, puesto que parte con desventaja con respecto a otros países europeos, al ser la conformación audiovisual un tanto particular, ya que no hay ni siquiera una norma que regule definitivamente el sector. Si a todo esto le añadimos el eterno conflicto entre la duración de la publicidad de la empresa pública con respecto a la privada, es fácil concluir que no es nada fácil inferir por donde es posible que siga avanzando esta industria.
A todo este embrollo hay que sumarle el constante yugo de la comisaria Reding sobre la emisión de publicidad en España, en concreto de las principales cadenas privadas. Algo que puede contribuir a frenar aún más el desarrollo empresarial mediático.
En el diario El País, con fecha 9 de diciembre una carta de Mauricio Carlotti, cuyos planteamientos me parecen muy clarividente para comprender la exposición de los intereses de estas televisiones de capital privado. Lo podéis encontrar en el siguiente enlace:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/publicidad/hay/television/libertad/elpepiopi/20081209elpepiopi_12/Tes
Este Consejero delegado de Antena 3 TV le plantea a la Comisaria, entre otras cosas, que la publicidad tiene más efectos positivos que negativos, que el telespectador tiene la posibilidad de elegir o que hay otras prioridades que son más lesivas contra los derechos de los menores, como son los videojuegos. También aprovecha para atacar lo que considera competencia desleal de TVE a través del llamado dumping. Sus comentarios no tienen desperdicio.
Las diferentes exposiciones con respecto a este dilema me parecen muy significativas de los diferentes intereses encontrados en torno a la influencia de los medios de comunicación.
