Author Archive for srico

La caiguda del sector discogràfic: Democràcia musical

Segons els responsables de la Indústria musical (IPFI), les vendes de discos venen caient progressivament des de l’any 2000, el que per ells suposa la mort d’un important sector. La pirateria augmenta considerablement, propiciant que la distribució sigui més àmplia, ràpida i barata. Però el que és cert és que en els últims temps s’escolta més música en directe que mai, ja que l’assistència d’espectadors als concerts s’ha duplicat i la gent escolta molta més música de la que abans podia adquirir.

En molt pocs anys, la nostra societat s’ha hagut d’acostumar a un trepidant procés de “digitalització”. La tecnologia digital ens envolta pertot arreu i ha tingut un gran impacte sobretot en el món de la música, que ha vist com aquesta tecnologia feia trontollar els esquemes tradicionals i ha posat en dubte els models de negoci que la indústria discogràfica havia establert des de la dècada dels anys cinquanta.

Les noves tecnologies permeten baixar música de la Xarxa, copiar o intercanviar. En definitiva,  tot allò que finalment perjudica el negoci musical tal com el teníem tots entès fins no fa gaire.

Canvis en la manera de vendre música

Vendre música al segle XXI té poca cosa a veure amb la manera de fer-ho al llarg del segle XX. Aquesta tecnologia que ha trasbalsat el sector musical també ha provocat molts problemes a una indústria que s’havia acostumat a dominar el mercat de la mateixa manera en els últims seixanta anys.

A la indústria discogràfica li ha faltat temps per començar a parlar de “crisi”, i no és estrany, ja que les xifres de vendes globals han disminuït notablement els últims anys. La principal dificultat per a vendre música en aquesta nova era és que la indústria s’enfronta a una dura competència deslleial: les baixades de música gratuïta per la Xarxa i la venda il·legal o top manta. És difícil competir contra algú que ven la mateixa música molt més barata o contra els sistemes que permeten obtenir-la de manera totalment gratuïta. És per això que els responsables del sector discogràfic busquen maneres de lluitar contra aquests elements i alhora oferir productes atractius als consumidors per tal que trobin en la compra de música un clar valor afegit respecte als altres sistemes.

Canvis en la manera de consumir música

Podríem dir que els consumidors han estat els principals beneficiaris de la revolució digital, ja que ara poden copiar la seva música sense perdre gens de qualitat, la poden intercanviar per Internet o la poden reproduir en infinitat de dispositius.

Els consumidors disposen ara d’un munt de possibilitats en l’entorn de la música que fa uns quants anys semblaven pura utopia. Tenen al seu abast molta més música de la que mai podrien arribar a escoltar i també tenen tots els mitjans per a escoltar-la en qualsevol lloc i en qualsevol moment.

Fins no fa gaire un consumidor de música només podia escoltar aquella música que havia comprat, la que un amic li havia gravat en una cinta de casset o la que sentia per la ràdio o la televisió. De fet, aquests mateixos mitjans de comunicació eren pràcticament els únics prescriptors que tenia el consumidor. És a dir, les úniques vies per a conèixer noves músiques. Tot això ha canviat perquè actualment qualsevol usuari d’Internet pot accedir a sistemes de recomanacions que li permeten descobrir nous artistes que fan música similar als seus gustos.

El consumidor es comença a plantejar que allò que vol no és precisament comprar un àlbum sencer d’un artista per després descobrir que només li agraden realment quatre o cinc cançons. El consumidor musical del segle XXI vol poder escollir la música que compra (si és que està disposat a pagar per una cançó) i vol tenir el dret a copiar-la en qualsevol suport per escoltar-la quan i on li vingui de gust.

Alguns perills de la publicitat en els Mitjans digitals

El posicionament de les noves tecnologies està canviant el mercat de la comunicació gràcies a la proliferació de nous suports. Les noves tecnologies de la informació no deixen d’avençar a un ritme trepidant, doncs poc a poc Internet ja està deixant de ser quelcom adaptat, per ser quelcom natural. Si tenim en compte que els mitjans es sustenten per la inversió publicitària trobem que els mitjans digitals son una competència més als mitjans tradicionals.

Mitjans de Comunicació digitals i tradicionals

Per una banda els mitjans digitals resulten positius perquè permeten reconstruir el sentit original de la comunitat, agrupar socialment i promoure el debat cívic que sempre ha tingut el bon periodisme. Però d’altre banda, crec que els avantatges es poden tornar en desavantatges. Doncs, així com Internet permet abraçar una realitat extensa i gestionar la informació d’acord als interessos particulars enriquits amb un criteri social i democràtic, aquesta especialització o agrupament pot portar a la comunitat a una visió menys interdisciplinària, provocant que es deixi de tenir una òptica oberta de la realitat social. El fet que els diaris digitals acabin essent rets socials, les persones s’agrupin pels seus gustos ,el món del periodisme quedi a les mans dels ciutadans (blogs), pot provocar una fragmentació de la informació a la ret. Això vol dir que la informació podria prescindir dels seus suports i la publicitat ja no hagués de recolzar als mitjans de comunicació, sinó articles concrets. Aquest fet provocaria que la publicitat, és a dir les marques en qüestió, marquessin la temàtica dels articles, deixant de banda el periodisme d’investigació.

Està clar que els mitjans digitals obren noves possibilitats davant els impresos, com és informació constantment actualitzada, llenguatge multimèdia per fer més comprensibles els fets (“una imagen vale más que mil palabras”), agrupacions de tendències, però crec que s’hauria de regular en certa manera, perquè aquest fet no s’escapés de les mans.

La Objetividad: Destino utópico

Seguramente la mayoría de los lectores, oyentes y telespectadores no son conscientes de la tarea de albañilería que supone la labor periodística: Interpretar la realidad. La realidad social que todos reconocemos se construye a partir de  mecanismos como , la tematización, recontextualización , entre otros. Partiendo de esa base, ¿Se puede hablar de objetividad? Lo cierto es que por muy bien llevada que esté la tarea del periodista hay que reconocer que siempre habrá una pizca de subjetividad. Solo hay que pensar en por qué se escoge relatar una realidad y no otra, por qué un tema es de interés común y otros no.

El documental “Los Invisibles” refleja la construcción de la realidad a partir de la tematización.

A cerca de este tema se presentó hace un par de años un documental llamado “Los Invisibles” en el festival de Berlín, producido por “Médicos sin fronteras” y Javier Bardem, bajo la dirección de cinco directores de renombre, en el que se apelaba a los medios de comunicación a incluir en la opinión pública temas olvidados como: los afectados por la enfemedad de “Chagas” en países de Latinoamérica; Mujeres violadas constantemente en la República Democrática del Congo; La enfermedad de somnolencia sin apoyo de la industria farmacéutica en la República Centroafricana, entre un millón más que ocuparían todas las líneas siguientes.

No voy a realizar una tesis exhaustiva sobre la metodología científica aplicada en el campo de la comunicación , ni discernir entre qué ciencias apuntan mejor al reto de la tan cuestionada objetividad. Per sí voy a dibujar que la objetividad plena es un tiro de largo alcance, pues en nuestra cultura televisiva lo que no se emite, no existe. Considerando la objetividad del periodismo como una mirada en perspectiva de los hechos , no dejándose afectar por ellos, podría haberla. Quizás en la antigua  escuela periodística del s. XX, ceñirse al arcén de lo objetivo era una norma inquebrantable, pero en nuestros días esa línea divisoria que  rebasa hacia lo subjetivo se difumina como el horizonte.

Afortunadamente nos encontramos en un estado donde reina la Libertad  de Expresión y el Derecho del ciudadano a recibir información veraz. Por esta razón el periodista debiera cumplir con su deber moral de investigar profundamente hasta conocer la esencia de los hechos relatados. Pero los tiempos no son lo que eran… como bien reivindicó el maestro Ryszard Kapunscinski en “¿Reflejan los media la realidad del mundo?” (El Colombinao, Colombia, 14/09/02) “la época heroica en la que el periodismo estaba considerado como una profesión reservada a los mejores, una vocación elevada, noble , a la que el interesado se consagraba plenamente de por vida” casi acabó. Pero no toda la culpa recae sobre el periodista, puesto que los medios de comunicación se han mercantilizado. Recurriendo de nuevo al gurú del periodsimo “el precio de la información depende de la demanda, del interés que suscita. Lo que prima es la venta. Una información será juzgada sin valor si no consigue interesar a un público amplio.”¡Qué razón tenía! El mercado se ha convertido en el combustible de la profesión , transformando la información en mercancía.