Archive for the '1r semestre curs 08-09' Category

La tercera edad se apropia de los medios digitales.

Actualmente la llamada tercera edad esta realizando una domesticación y apropiación de los medios pues según diferentes estudios llegará para ellos un autentico boom en Internet permitiéndoles adoptar espacios comunes en la red tal vez con nuevas herramientas por desarrollar.

Les permitirá paliar el riesgo de soledad y facilitar contactos con amigos, familiares y realizar fácilmente tareas administrativas con ayuntamientos y organismos públicos.

La llamada tercera edad posee en conjunto unas características sociales que en un futuro próximo harán que tengan un hueco muy importante en la participación en Internet.

Este grupo social comparte determinados valores morales y una misma mentalidad particular como afirma Cardoso los cual esta relacionado con la domesticación de medios para un uso común.

Como el coste de un periódico digital es mucho menor de uno tradicional pueden crear periódicos digitales, webs y blogs dirigidos a su grupo social.

 

Las actividades básicas y diferenciadas que pueden realizar son:

 

-          Informarse por Internet de enfermedades de todo tipo.

-          Grupos de aficiones para compartir.

-          Petición de servicios  especializados.

-          Tiempo libre para participar en Internet y las redes sociales.

-          Consultas médicas on-line.

 

BIBLIOGRAFÍA

CARDOSO, G. (2008). Los medios de comunicación en la sociedad en red. Filtros, escaparates y noticias. Barcelona: UOC ediciones (2a edición, 2009) [col. “Sociedad Red”].

Enlace a la noticia comentada:

http://www.eldia.es/2009-05-16/SOCIEDAD/7-Internet-es-cosa-abuelos.htm

Ejemplo de domesticación de medios

Según explica Cardoso en su ensayo, la domesticación de los nuevos medios se refiere a la incorporación de dichos medios en la vida cotidiana. Este proceso está favorecido por una serie de experiencias generacionales comunes: “El hecho de formar parte de un misma generación, haber vivido una serie de experiencias históricas y de consumos comunes, hace que los individuos, aún en el caso de estar separados por otras variables, compartan determinados valores y una mentalidad particular. El proceso de compartir determinados valores y mentalidad generacional está íntimamente ligado a los procesos de domesticación de medios“.

Según el estudio “La Generación Interactiva en España. Niños y adolescentes ante las pantallas”, 3 de cada 5 menores utilizan redes sociales, algo que indica que Internet está ya “domesticado” por la llamada generación Interactiva.

http://www.itespresso.es/es/news/2009/11/23/tres-cada-cinco-menores-edad-usan-redes-sociales-internet

Por otro lado, ateniéndonos a la segunda noticia, queda claro también que dicho proceso de domesticación no está exento de conflicto:

http://www.hoytecnologia.com/noticias/excesivo-movil-puede-provocar/73623

Rossant la interactivitat absoluta en forma de sèrie de televisió.

Des de fa ja uns quants anys s’està buscant la manera de poder crear un híbrid entre la televisió tradicional, amb el seu èxit assegurat inclòs, i la modernitat que causa la interactivitat de les noves tecnologies. Doncs bé, en la meva opinió i tal com descriu Cardoso, la interactivitat aconseguida fins ara en la televisió ha estat envenenada per les formes tradicionals de fer televisió, és a dir, el control absolut sobre les emisions, continguts i “tempos” està en mans dels presentadors o personatges televisius.

Així doncs, podem concloure que s’ha fracassat en l’intent d’interactuació, pròpiament dita, de la televisió amb els espectadors. No obstant, donant una falsa sensació de participació clau dels espectadors, especialment en realitys o concursos de tota mena en els que la interacció és en tot moment controlada per els realitzadors.

Tanmateix, prement com a base el pensament de Cardoso de que les noves tecnologies, com internet i els telèfons mòbils acaben donant a l’espectador la possiblitat d’interactuar amb la televisió, he près una noticia del diari La voz de galicia un article que m’ha cridat l’atenció per la originalitat de la iniciativa i perquè crec que amb aquesta aposta s’acosten molt a la interactivitat absoluta desitjada per tants.

L’article Una serie interactva gallega para internet, telefono y television parla d’una iniciativa, d’estudiants d’audiovisuals per cert, que ofereix una serie televisiva com qualsevol altra però amb la possiblitat de ser vista des de qualsevol suport amb connexió que tinguem a l’abast. A més, dona la possiblitat de triar en el moment exacte en que es vol veure. Però el plat fort de la sèrie “Ignoto” serà, citat textualment: ” este original proyecto otorga al espectador la posibilidad de elegir él mismo el camino que tomará la protagonista ”, és a dir, els espectadors seran espectadors, protagonistes i guionistes a la vegada.

Xavier Fontanet Molinero

L’era de la informació i els mitjans de comunicació

L’integració a la xarxa obre noves possibilitats

Arrel de la presentació de “El Cosmonauta” a la qual va col·laborar la UOC, vaig informar-me sobre el Crowfounding (Captació de productors) per a la financiació de projectes.

Crowdfunding, inspired by crowdsourcing, describes the collective cooperation, attention and trust by people who network and pool their money together, usually via the Internet, in order to support efforts initiated by other people or organizations.

També es va parlar de Creative Commons, per a la realització de Projectes en col·laboració. Tot això està directament relacionat amb els temes que estem tractant per la seva capacitat d’interactuar a través de la xarxa, per l’ús de l’open source, per a poder copiar, editar i compartir amb l’única condició d’haver de citar la procedència de les fonts originals i permetre està clar que també el producte derivat pugui ser posat a disposició de tercers.

Aquesta idea va ser facilitada per la inserció a la vida cotidiana cada vegada més freqüent de les xarxes socials com Facebook, Myspace, Twitter, Tuenti, i altres possibilitats de compartir com Vimeo, Youtube…

Deixo l’enllaç per a qui pugui estar-hi interessat.

http://es.creativecommons.org/

 

Dónde están las fronteras?

Esta semana en la televisión hubo reportaje todos los días con Joaquín  López Dóriga (periodista mexicano) sobre Facebook, Hi5, Myspace, Sonico, etc y lo peligroso que son.  Viene un reportaje diario en el periódico MILENIO, sobre como los secuestradores tienen como fuente de información directa y confiable los blogs, el Facebook y el Hi5.
Entrevistaron a unos secuestradores y dicen que entran a la red y ven los ROSTROS, la casa, los carros, las fotos de viaje y saben el nivel social y económico que tienen quienes ahí aparecen. Ya en televisión uno de ellos había declarado que antes batallaban mucho para reconocer a los candidatos a secuestros, pero que ahora con el Facebook y la información que ponemos voluntariamente en la red, ya no se confunden ni tienen que investigar en donde viven o en que escuela estudian y a donde viajan y quienes son sus papas, hermanos y amigos.  Eso pasó con Alejandro Marti, (Joven mexicano muerto por sus secuestradores) que de todo ponía.  La familia acaba de cerrar su blog después de darse cuenta de la cantidad de información potencialmente peligrosa que el joven había puesto ahí con alegría y sin sospechar que estaba armando a quienes lo mataron.  Protejan a sus hijos y protéjanse ustedes; ya no pongan información peligrosa en la red.

LA VERDAD SOBRE ‘FACEBOOK’

Facebook está vendiendo la información de sus usuarios al mejor postor. Cito textualmente: ‘Lo que muchos usuarios no saben es que de acuerdo a las condiciones del contrato que virtualmente asumen al hacer clic en el cuadro ‘acepto’, los usuarios le otorgan a Facebook la propiedad exclusiva y perpetua de toda la información e imágenes que publican.’
De hecho, resalta el experto, los afiliados ‘automáticamente autorizan a Facebook el uso perpetuo y transferible, junto con los derechos de distribución o despliegue público de todo lo que cuelgan en su página Web.’ Los términos de uso le reserva a Facebook el derecho a conceder y sub-licenciar todo ‘el contenido del usuario’ a otros negocios.
Sin su consentimiento, a muchos usuarios les convirtieron sus fotografías en publicidad, transformando un comercio privado en endosos públicos.
De repente todo lo que sus afiliados publicaron, incluyendo sus fotografías personales, su inclinación política, el estado de sus relaciones afectivas, intereses individuales y hasta la dirección de la casa, se envió sin su autorización expresa a millares de usuarios.

Hay que creerle a Mr. Melber cuando asegura que muchos empleadores gringos al evaluar hojas de vida revisan Facebook para conocer intimidades de los solicitantes. La prueba que una página en Facebook no es para nada privada se evidenció en un sonado caso donde la Universidad John Brown expulsó a un estudiante cuando descubrió una foto que colgó en Facebook vestido de travesti. Otra evidencia sucedió cuando un agente del Servicio Secreto visitó en la Universidad de Oklahoma al estudiante de segundo año Saúl Martínez por un comentario que publicó en contra del presidente.  Y para colmo de males, el asunto no termina si el usuario se decide retirar. Aun cuando los usuarios cancelan la membresía, sus fotos e información permanecen abordo, según Facebook, por si deciden reactivar su cuenta. Es más, el usuario no es retirado inclusive cuando fallece. De acuerdo a las ‘condiciones de uso,’ los dolientes no pueden obligar que Facebook descuelgue los datos e imágenes de sus deudos, ya que cuando el finado aceptó el contrato virtual le otorgó a Facebook el derecho de ‘mantenerlo activo bajo un status especial de conmemoración por un período de tiempo determinado por nosotros para permitir que otros usuarios puedan publicar y observar comentarios sobre el difunto.’  Sepan los usuarios de Facebook que son partícipes indefensos de un escenario los académicos califican como el caso de espionaje más grande en la historia de la humanidad. De paso se convierten de manera inconsciente en los precursores del fenómeno de ‘Big Brother’ te está observando. Alusión directa a la intromisión abusiva del estado en los asuntos privados del ciudadano común para controlar su comportamiento social, tema de una novela profundamente premonitoria escrita en 1932 por el británico Aldous Huxley: ‘Un Mundo Feliz.’

Una mateixa notícia, innumerables punts de vista…

DiarisQuan hem estat especialment atents a les notícies i hem comparat diferents diaris i cadenes de televisió, hem tingut la impressió de estar front a fets diferents, quan realment es tracta del reflex de com els interessos econòmics i les relacions entre els diferents mitjans dels grans grups mediàtics espanyols i europeus exercien la seva influència, més que subtil.

Els exemples que més m’han xocat han sigut probablement, la clara rivalitat entre El Mundo i El País –Prisa i RCS- a l’hora d’informar dels resultats econòmics i principals esdeveniments dels últims mesos: crisis de Vocento, de Prisa, de RCS, de Digital Plus, de Localia, de Lycos i Terra…

Queda patent per tant la capacitat de manipulació de la realitat i de influència en la opinió social no solament per part dels grups mediàtics, sinó de les empreses que tenen darrere, i en última instància, dels polítics i governs que li son favorables…

Podem dir per a concloure, que ens trobem en un context on cada vegada és més important –en la meva opinió- comparar diferents fonts d’informació i ser capaç de “llegir entre línies” i abstraure una informació del seu context, per a no caure en el subjectivisme.

La televisió italiana, o com no deuria ser la televisió pública

Logo RAI

Quan vam analitzar els diferents models de televisió europees, amb especial incidència en les països de Alemanya i Itàlia, hem va causar una forta mala impressió aquest últim, ja que si be coneixia de primera ma, a part del model espanyol, el model angles, alemany i francès, del nostre país veí no tenia cap idea preconcebuda, i al començar a cercar dades i material multimèdia em vaig adonar ràpidament que com es diu comunament, sempre hi ha algú que està pitjor que tu.

Ho dic perquè en comparació amb Alemanya o França, tenia una percepció de la nostra televisió molt negativa, però ara veig quins límits gràcies a deu no hem arribat encara, i m’he fet una idea de com podríem evitar hi arribar-hi.

Queda prou clar que el principal problema és el model de financiació. No podem fer competir a les televisions privades amb les públiques i esperar que aquestes mantinguin una programació diferent, de més qualitat, amb unes fonts de financiació similars.

Per altra banda, cap preguntar-se en la meva opinió dues qüestions al respecte

- Si realment volem una televisió pública de qualitat, ja que en major o menor mesura anem a finançar-la tots nosaltres amb els impostos, no estaríem disposats a, com ja succeeix en altres països veïns, pagar un impost específic per a la televisió, per a donar-li la independència econòmica necessària per a poder deslligar els seus continguts de les demandes publicitàries?

- No ens trobem en un cercle d’interessos? L’argument principal que escoltem és que la televisió es finança amb els ingressos publicitaris, i que aquestos depenen de l’audiència, i per tant la programació –en opinió de molts- de baixa qualitat que sofrim en les televisions públiques és conseqüència dels gustos televisius actuals, ja que una programació “de qualitat” no seria rentable per a que les marques invertiren en publicitat. Però, no podria donar-se precisament la situació contrària? No ens trobem precisament en un entorn de saturació publicitària i de homogeneïtzació de la oferta i no de la demanda? És a dir, si la televisió pública oferiria programes de qualitat, no tindria un públic, si be menys massiu però precisament per això més atractiu per a les algunes marques pel grau de segmentació? No és aquest el futur de la televisió? La segmentació per interessos?

En qualsevol cas, segons el meu punt de vista, la digitalització de la televisió juntament amb els “videos on demand” a través d’Internet obligaran a la televisió –tant pública com privada- a replantejar-se el seu model de negoci i, per tant, la seva programació.

Barak Obama, el nou guru de la comunicació

Meeting Barak Obama

Quan vam analitzar les campanyes mediàtiques dels dos candidats a les eleccions presidencials dels Estats Units hem va impressionar profundament la tasca realitzada per Obama i el seu equip de campanya, en quant als següents punts

- La creació d’un “producte Obama”, la transmissió d’un missatge nou, innovador i impactant

- La incentivació i vehiculació de la participació ciudatana

- I, lligat amb el punt anterior, la asombrosa capacitat de recaptació privada i, per tant, independent dels grans grups de pressió i empresarial

Jo personalment crec que ha marcat un abans i un desprès, per la qual cosa fou premiat, serà considerat un cas d’estudi en les escoles de negoci i, per damunt de tot, ha ficat un llistó molt alt per als pròxims candidats i en general per a qualsevol campanya de comunicació institucional o privada.

Així doncs, senyor Obama, hem après la lliçó i ens traguem el barret.

Yes we can!

Internet supera la premsa escrita als EUA

En un dels meus primers posts ja feia referència al fet que, molt probablement, en un futur deixarem de llegir la premsa escrita, si més no en el format amb la que la coneixem avui dia (suport paper).

Laptop

Doncs bé, als Estats Units la gent ja comença a optar per d’altres mitjans per a informar-se enlloc d’utilitzar el típic diari. I es que segons apareix avui publicat a la web del 3/24, prop d’un 40% de nord-americans es connecten a Internet per a seguir les notícies d’abast nacional i internacional. Tan sols la televisió continua sent la preferida per als americans per a mantenir-se informats.

Encara més, segons l’enquesta, elaborada per el Centre d’Investigacions Pew, els joves ja fan servir Internet amb la mateixa proporció que la Televisió per a seguir les notícies.

Sembla clar que, poc a poc, els mitjans de comunicació de premsa escrita aniran perdent seguidors gràcies, en part, a la ja coneguda generació digital (aquells joves que utilitzen les noves tecnologies des de que tenen ús de raó)

Aprofito per a desitjar-vos un BON NADAL i FELIÇ ANY NOU,

Albert Fernandez - Estudiant 2n cicle Comunicació Audiovisual

Notícia al 3/24  | Internet supera per primer cop la premsa escrita com a font per informar-se als EUA

La era de la información no avanza

LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN NO AVANZA

Los últimos estudios, 4/12/2008, nos sitúan en un lastimoso doceavo puesto en lo que a penetración en la red se refiere dentro de la UE, empatados con Lituania. Mientras que la media europea se sitúa en un 60% de hogares con Internet, nosotros escasamente alcanzamos un 51%. EEUU disfruta de un 75% de hogares conectados a la red de redes.

Asociación de Internautas, 4,12,2008

“Vivimos en una sociedad en la que la gestión de la visibilidad en la esfera pública mediática, como la define John J. Thompson, se ha convertido en la principal preocupación de cualquier institución, empresa u organismo. Pero el control de la imagen pública requiere medios que sean controlables, y si Internet no lo es…” ENTREVISTA: Manuel Castells elpaís /tecnología/ciberpaís 6/01/2008

Hoy releía una entrevista aparecida en el país hace ya un año, en el que el profesor Castells explicaba aquello de que “el poder tiene miedo de Internet”. El deseo de diferentes gobiernos, entidades, instituciones etc… por controlar la red es conocido por todos. Las últimas olimpiadas nos han ofrecido un claro ejemplo de ello. En el citado artículo, el profesor Castells explicaba como “Internet es un instrumento de libertad y de autonomía, cuando el poder siempre ha estado basado en el control de las personas, mediante el de información y comunicación.” Y añade “En realidad, Internet amplifica la más vieja brecha social de la historia, que es el nivel de educación. Que un 55% de los adultos no haya completado en España la educación secundaria, ésa es la verdadera brecha digital”.

Al leer estos nuevos datos que revelan la tan lamentable situación de España en cuanto a capacidad tecnológica y cultura digital se refiere, situación que llevamos arrastrando desde hace años y tras ver la habilidad con la que Obama ha manejado su campaña en la red, no puedo evitar preguntarme si esa audiencia que formamos todos y a la que tanto le gusta lamentarse sobre la calidad de la televisión, o la falta de objetividad en la información no debería hacer un acto de contrición y de reflexión sobre sí misma, sus capacidades, sus posibilidades y sus responsabilidades.

Puede que vivamos en la era de la información, pero informarse es una actividad que lleva asociado un acto de la voluntad, una elección, una ejecución de esa elección.

El mercado reacciona cuando la demanda aumenta. ¿Por qué España está a la cola de la tecnología? ¿A quién le interesa vetarnos el acceso a Internet? ¿Acaso somos nosotros y nuestro desinterés quienes nos lo vetamos a nosotros mismos? ¿Quién es el responsable final y quién tiene la solución?

Las grandes corporaciones que sostendrán el poder en un futuro no muy lejano tal vez se llaman Google, Yahoo, o Microsoft; o tal vez, estas son nuestra única posibilidad de libertad. Obama ha ganado las elecciones y lo ha hecho jugando sus cartas, en buena medida, a través de la red. Yo creo que ese mantenimiento de la red como una inabarcable Biblioteca de Alejandría sin fronteras en la que todos cabemos depende mucho de la toma de conciencia que como sostenedores y ejecutores del medio hagamos todos, de que la audiencia deje de sentirse víctima para empezar a considerarse protagonista de una historia en la que deberíamos empezar a entender que las riendas las llevamos todos.

El mundo está cambiando y más que va a cambiar en los próximos años. Podemos elegir entre dejar en manos de otros lo que llamamos información y limitarnos a dejarnos llevar o tomar parte activa en el proceso de la información. Ser audiencia pasiva o transformarnos en una audiencia activa que modela, consciente de su poder, el proceso de la información.

LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN NO AVANZA

España sigue lejos de la media europea de acceso a Internet

http://www.internautas.org/

Asociación de Internautas 4,12, 2008