Monthly Archive for Noviembre, 2008

España, a juicio por exceso de publicidad

Se trata del título de una noticia aparecida en El Pais, el 28 de este mes.

En concreto informa sobre una decisión tomada el día anterior, por la Comisión Europea contra las televisiones públicas y privadas españolas, por exceso de publicidad en las mismas. Ya que se confirma que se sobrepasan constantemente los 12 minutos máximos de publicidad por hora.

¿Acaso no es bochornoso? Primeramente por nuestro incumplimiento demostrando un “pasotismo” total y después por el toque de atención recibido. 

Con esto se demuestra la prevalencia de los intereses económicos en las cadenas televisivas frente a la protección de los derechos del espectador. Pero también hago hincapié, en la sanción hacia la televisión pública. La falta de concreción de la función de esta televisión hace que se cometan este tipo de “errores”, por lo que esta televisión la falta de ética y de responsabilidad es doble. Entonces me vuelve a la  mente, la pregunta sobre la necesidad de existencia de esta televisión.

Bueno, tiempo al tiempo. Confiemos en el futuro. Sobre todo, para que tengamos una televisión de calidad, o al menos, asi lo esperamos muchas personas.

Saludos,

Pilar Rincón Rincón

 

 

 

 

Obama, donaciones e Internet

Después de la elección de Barak Obama podemos realizar una pequeña reflexión sobre la utilización de los medios de Internet como medio de comunicación y recogida de donaciones montada por el partido demócrata. Su página web: http://my.barackobama.com/page/content/hqblog/

Obama ha utilizado Internet para dos fines: comunicar y a la vez recaudar dinero, no grandes cantidades, quizás como media inferiores a 200 dólares.

Hemos visto por lo tanto, como se ha utilizado un nuevo canal de donaciones muy diferente al canal tradicional del dinero aportado por los donantes ricos, o incluso de la recaudación de donaciones en actos multitudinarios de los partidos. Él lo que ha hecho es utilizar todos los medios a su alcance para recaudar fondos necesarios para continuar con la campaña.

Otro elemento a destacar es un aumento del número de donaciones que ha permitido diluir las realizadas por pocas personas con sus grandes aportaciones; esa sería una moneda de cambio a utilizar posteriormente. Cuantas más donaciones, más partidarios que aportan dinero al partido, y por lo tanto, más individuos a los que se tiene que agradecer su confianza.

Algunos datos: entre todos los candidatos se han recaudado entre 2007 (primarias) y 2008 (primarias y elecciones) unos 1.550 millones de dólares, el doble de la cifra recogida por los candidatos durante las elecciones de 2004 y tres veces lo de los candidatos en el 2000. Estos totales incluyen las recaudaciones tanto para las primarias como para las elecciones generales.

Pero, ¿qué se ha hecho con todo ese dinero? También se ha visto como ha aumentado el dinero necesario para poder crear campañas de comunicación con cierto grado de éxito. Por ejemplo, Obama a mediados de octubre, había gastado unos 240 millones en anuncios televisivos para convencer a votantes en estados tradicionalmente demócratas y republicanos, y gastó hasta 77 millones de dólares en las primeras dos semanas de octubre, más que lo que la cadena de comida rápida McDonald’s gasta en anuncios en todo un mes.

Como guinda final, el gasto de cuatro millones de dólares que Obama pago por comprar 30 minutos de un espacio publicitario  en los principales canales televisivos seis días antes de las elecciones.

¿Qué nuevas formas de recaudación nos depararán las nuevas elecciones? Quizás, la posibilidad de utilizar el móvil, los números cortos que actualmente vemos todos en TV para participar en concursos o comprar juegos, tonos, etc. A la vez que donas 2-3 € consigues un fondo de pantalla de tu partido, o un tono, etc. Eso si que mueve masas.

Posiblemente la tecnología nos traerá nuevas formas de comunicación y por supuesto canales de donación para este tipo de campañas.

 

Desarrollo tecnológico

En plena revolución digital, mientras el apagón analógico cada día está más cerca y en nuestro vocabulario cada vez son un poco más cotidianas palabras como internet, blogs, second life, face book, móvil o ipod. Mientras España es la octava economía industrial y ocupa el puesto número 13 en nivel de vida. El puesto que ocupamos en desarrollo tecnológico está bastante por debajo de lo que podríamos considerar un lugar destacado.
Según el último estudio de Foro Económico Mundial, ocupamos el puesto número 31 en desarrollo tecnológico dentro de los 127 países estudiados, por debajo de Malasia, Malta, Portugal y Eslovenia. Esto es una muestra de las graves carencias en las que se encuentra España en cuanto a la implantación de nuevas tecnologías y de todo el camino que nos queda por recorrer.
La penetración de internet en España es del 43,3%, mientras que la media en la Unión Europea es del 51,9%. Es cierto que el número de usuarios aumenta cada año, pero teniendo en cuenta que nos encontramos inmersos en una sociedad de la información y de que el mundo gira en torno a los avances tecnológicos, resulta preocupante pensar hasta que punto podemos quedarnos descolgados.
En la actualidad, las PYMES españolas son las que más retrasadas van, y aunque el despliegue tecnológico dentro de la empresa, coincide con la media europea, no así la intensidad de su uso, donde nos encontramos por debajode la media en la Unión Europea. En el mundo de la información los avances son bastante lentos. Se tiene bastante miedo a perder el control en la emisión de la información, y existe un gran desconocimiento sobre las posibilidades que puede ofrecer este negocio. Por otro lado, para muchos usuarios el móvil sigue siendo un aparato exclusivamente para llamar y sus relaciones con los ordenadores son bastante precarias. En cierto sentido podríamos decir que estamos atascados.
 Es cierto que este  atasco va a tener que romperse por algún lado, los avances en este campo son imparables, pero existe el riesgo de que un número reducido de personas tengan acceso a todo a través de las nuevas tecnologías y el resto se quede descolgado y anclado en el pasado.

Las voces emergentes

No hace mucho apareció la noticia en un diario español haciéndose eco de la denuncia de la prensa británica ante la pasividad de los servicios sociales en el caso tristemente famoso de Baby P., un niño de apenas 17 meses muerto a manos de su propia madre, el novio de ésta y un amigo de ambos. El caso, estremecedor en todas sus dimensiones, puso en entredicho la efectividad y sensibilidad de cuantos podrían haber evitado tan trágico desenlace. Al parecer, la prensa del país planteaba qué les llevó a usar al pequeño como un verdadero “saco de boxeo” hasta provocarle la muerte cuando nadie lo había denunciado pese haber recibido hasta sesenta visitas de trabajadores sociales y médicos del municipio donde residía, además de las numerosas ocasiones en las que fue trasladado al hospital con fracturas, moratones y heridas. Pero nada de eso hizo saltar las alarmas a pesar, incluso, de que tanto su madre como su abuela habían sido detenidas al menos en dos ocasiones.
 Una dramática noticia más de las muchas y tantas que en la actualidad aparecen en las breves reseñas de diarios e informativos. Sin embargo, lo que realmente llama la atención es la forma en la que la población reaccionó, consternada y rebelada contra el poder público al que responsabilizó por su omisión ante los evidentes hechos que probaban el maltrato del niño. En la red social Facebook se filtraron los nombres, direcciones y fotografías de los acusados, además de numerosas amenazas de muerte. La fuerza de lo pequeño, una diversidad de pequeños actores bien conectados en una red distribuida, capaces de poner en jaque a los grandes actores acostumbrados a controlar de modo absoluto los sistemas jerárquicos. Nos encontramos ante una era marcada por la interconectividad, las múltiples conexiones entre medios de comunicación masiva, tecnologías informáticas y de telecomunicación con la red casi indispensable para nuestra forma de vida. Al modificarse la forma en que trabajamos y estudiamos, incluso la en que nos relacionamos con los demás, también se han transformados los modos de protesta.
 Me pregunto si estamos ante una nueva forma de reacción social ahora que las calles no protestan y apenas existen concentraciones masivas contra la vulnerabilidad de los derechos humanos. Internet nos ofrece una nueva plataforma reivindicativa cuyo espacio permite la concentración de miles de voces emergentes. De la pancarta y el grito estamos pasando a una nueva forma de condena y exaltación de los valores aparentemente aletargados. Si bien todavía no es accesible a una mayoría, lo que parece claro es que nos encontramos ante un fenómeno que crecerá y cobrará fuerza y vida propias. Las redes sociales parecen ser las alternativas o traducciones modernas y libres de los espacios reservados a la manifestación, la reivindicación, la rebeldía y la fuerza popular. Sin barreras ni límites. Como en este caso y directamente, hasta los datos personales y fotografías filtradas de los acusados. No lo criticaré ni censuraré. Asistimos todos los días a imágenes y sumarios a los que han tenido acceso los medios de comunicación y que sirven de portadas escabrosas en sus informativos y programas del telecorazón.
 El fenómeno ya parece imparable. Hace escasamente dos semanas, blogueros e internautas pidieron el boicot para la primera y manida entrevista del exalcalde Julián Muñoz. La idea original surgió el pasado 9 de noviembre cuando un internauta colgó en su blog un artículo en el que consideraba indignante que una cadena de televisión hiciera espectáculo del testimonio de un delincuente a cambio de  una desorbitada cantidad de dinero. Además de hacer un llamamiento a que nadie viera la entrevista el día que se emitiese, alentaba a que desde blogs y otros foros se recomendara a amigos y conocidos sumarse a esta acción. La iniciativa tuvo rápidamente un notable eco en todos los foros de Internet. Su artículo, “Yes, we can”, a favor del boicoteo, no tardó en colgarse en Meneame, el popular foro donde los internautas votan sus noticias preferidas de cualquier medio. Pronto se alzó como la noticia más meneada (votada) despertando el interés y la solidaridad de otros internautas. Un nuevo concepto en el que los nuevos movimientos sociales y acciones de protesta utilizan internet para diseminarse por el mundo y coordinar medidas. Grupos humanos en distintos espacios geográficos se comunican y comparten técnicas, experiencias, medidas, pensamientos, información, inclusive solidaridad. La utilización de la red que hacen estos grupos se ha volcado a movimientos sociales y políticos de protesta, que incentivan al activismo en función de los intereses de cada individuo. El objetivo parece ser divulgar sus reivindicaciones y desarrollar espacios de interacción y movilización. La red propone una comunicación bidireccional, un modelo donde el receptor es activo en la comunicación, a diferencia del rol pasivo del lector o telespectador. Este nuevo lugar del receptor es de interés para los actores sociales que participan en movimientos colectivos fuera de Internet y ven en el ciberespacio otra forma de participación. En definitiva, Internet ha permitido la construcción y estructuración de sujetos colectivos, grupos o conglomerados humanos minoritarios que han encontrado en esta tecnología las herramientas necesarias para socializar ideologías, consolidar relaciones comerciales, abrir mercados… Pero además, ha permitido el desarrollo de categorías de representación y autorepresentación individual y colectiva con características particulares sólo provistas por el medio, que están transformando las manifestaciones culturales en la práctica, dotándola de herramientas discursivas propias de la virtualidad.
 Luces y sombras de realidades virtuales abiertas a un horizonte infinito de imprevisibles consecuencias que, como viene siendo habitual en la historia del ser humano, nos deparará sabores y sinsabores de todas las formas y colores. De momento, la vertiginosa velocidad a la que estamos sometidos no parece tener visos de ralentizarse y la proliferación de nuevas fórmulas dará lugar a nuevos conceptos y estilos de concebir la vida y la forma en que nos relacionamos con los otros. Como en todo, ni todo es bueno ni malo. Al menos, para Mohamed Erraji, todo un fenómeno de la blogosfera en Marruecos y norte de Africa, supone una puerta abierta a la libertad de expresión y a cuanto de solidaridad parece abrigar su derecho a reivindicarla. Erraji osó criticar desde su blog ciertos gestos dadivosos del rey Mohahamed VI al considerar que fomentan el asistencialismo. Fue detenido, interrogado, juzgado por la vía expeditiva, y condenado a dos años de prisión. Todo en un par de días. El revuelo de padre y señor mío en la red fue decisivo para que el Tribunal de Apelación de Agadir decidiera dar carpetazo al proceso y liberar al joven bloguero. En estos momentos, es un activista de pro de los derechos fundamentales del ser humano, algo que reivindica y exalta desde su voz virtual a cualquier rincón del mundo.

 

“Pizarra digitalis”: la evolución de las especies.

Efectivamente, me refiero a la pizarra, ese objeto bidimensional y oscuro, mediador entre la ignorancia y el conocimiento. La pizarra, alambique de ideas, testigo muda de vidas, inquietudes y progresos. La pizarra ha sido durante mucho tiempo más que una sencilla, económica y eficaz herramienta. Ha sido todo un símbolo en la enseñanza.

Juan y su Dicen que el progreso no se detiene. Es verdad. Ahora, las pizarras no se clavan en la pared, se instalan. Hace tiempo venían con un paquete de tizas; ahora traen su manual de instrucciones (complejo, por cierto). Antes, hacían falta como mínimo dos dedos (los necesarios para coger la tiza); ahora, sólo se requiere uno. Tratabas de comunicarte con la pizarra y… nada, como si oyera llover. Ahora, en cambio, te responde (aunque a veces, como toda especie sensible, tiene días malos).

Las cosas están cambiado. Los niños comienzan a usar Tablet PC y sus “profes” pizarras digitales (aporto el testimonio gráfico de un servidor usando la especie en cuestión).

Hace unos meses conocíamos que, en Aragón, un total de 390 centros de Primaria tenían implantadas estas tecnologías. Ni más ni menos que el 70% de los centros de la Comunidad, lo que equivale a 10.305 alumnos que manejan otras tantas Tablet PC. Pero, lógicamente, esto no ha salido regalado. En total, en cinco años, se han dejado en la tienda de informática 9.700.000 euros. Ahora me explico todas las fotos que he visto de Bill Gates junto con algunos niños de esas escuelas, los responsables de educación del Gobierno Aragonés y líderes europeos en el V Foro de Líderes Gubernamentales de Microsoft celebrado en Berlín.

Intereses económicos aparte, lo cierto es que profesionales de la educación y alumnos están encantados. Lo certifico.

Juan A. Cuadrado.

Perdón

Hola,

Perdón que no se por qué se ha publicado mi intervención por duplicado. Es que no me “apaño” muy bien con esto de los blogs, digamos que soy poco “tecnológica”….Disculpadme por favor. Gracias

Ana

Zattoo: televisión en la red

http://www.laflecha.net/canales/comunicacion/noticias/segun-zattoo-tv-todavia-es-pronto-para-crear-contenidos-televisivos-de-calidad-solo-para-la-red

Me he encontrado con esta noticia  en el enlace que arriba os adjunto. Me ha parecido interesante, ya que, he de decir, que yo desconocía Zattoo. Así que me puesto a indagar sobre el tema y he encontrado algunos aspectos destacables.

Lo primero de todo es comentar que Zattoo tiene un modelo de negocio inédito. Fundada en 2005 por Sugih Jamin y Beat Knecht, comenzó a operar en Suiza en 2006, coincidiendo con el Mundial de Fútbol. El programa fue desarrollado por Sugih en la Universidad de Michigan.

Zattoo utiliza la tecnología P2P (peer-to-peer) que descentraliza el tráfico de información y que distribuye la señal de los grandes canales televisivos a través de Internet. El P2P también se utiliza en programas para el intercambio de música, como Napster, y para hablar por teléfono, como Skype.

Hablar de televisión por internet basada en P2P es hablar de modelos muy distintos. Podemos decir que existen muchas ofertas  basadas en P2P. Por un lado, tenemos Joost, que plantea un modelo similar al de la televisión tradicional en cuanto al contenido, pero con una apuesta por la larga cola de contenidos y por la interactividad. Asimismo, hay planteamientos totalmente diferentes, como los de PPLive o Soapcast, cuya popularidad reside en la posibilidad de ver el fútbol por Internet. Pero, el área en la que el P2P ha demostrado su potencia es en la de llevar televisión tradicional a Internet, en la que no sólo está Zattoo, sino que también tenemos el ejemplo de LiveStation de Microsoft.

El  modelo de negocio de Zattoo se basaba en la publicidad en el zapping, es decir, cuando cambiabas de canal emitían anuncios. Cada vez que el usuario cambiaba de canal, se insertaban entre cinco y siete segundos de publicidad. En un principio, se trataba de un servicio gratuito, el cual, mediante esta fórmula, ha llegado a más de un millón de usuarios en España. Sin embargo, este verano, Zattoo anunció que pasaba a ser de pago. En el blog de Zattoo explican que necesitan esta suscripción para poder hacer frente a las inversiones que han hecho para mejorar su servicio y para poder pagar los costes de los derechos de autor que abonan por emitir 28 canales en España.

Con el nuevo modelo de pago, Zattoo oferta dos posibilidades para los usuarios. Por una lado, la ya existente versión básica, con una calidad de emisión e imagen comparable a You Tube, y cuya programación contiene 6 canales generalistas (La Primera, La 2, Antena 3, Cuatro, Telecinco y La Sexta) y 20 canales adicionales de hasta 9 idiomas diferentes. Y, por otro lado, Zattoo HiQ, que ofrece los canales de la TDT en abierto a una calidad muy superior a la que estaban disponibles hasta ahora.

Como usuario, puedes comprar el paquete básico o el paquete de alta definición, siendo los precios relativamente reducidos:

- Versión básica: Por 1 mes pagas 2,40 €; por 3 meses 4 € (1,33 € al mes); y por 12 meses 12 € (1 € al mes).

-Versión HiQ: Por 3 meses se paga 7 € (2,33 € al mes) y por 12 meses, 21 € (1,75 € al mes).

En cualquier caso, debido al cambio de modelo de Zattoo, parece obvio que el tipo de publicidad tan específico por el que habían apostado, la publicidad en al cambio de canal, no funciona.

El cambio de modelo de Zattoo arroja no pocas dudas acerca de las expectativas de mercado de los servicios gratuitos para el mercado español. De hecho, hay algunos que ya auguran la desaparición de Zattoo en un futuro no muy lejano, ya que piensan que el hecho de hacer pagar por ofrecer los mismos canales que se pueden ver gratuitamente en la televisión convencional, no funcionará. Aunque Zattoo ofrece una mejor experiencia de usuario que el resto de sistemas para ver televisión por Internet, hay que reconocer que en este sector existe poca cultura de pago en España. Asimismo, todo parece apuntar a que ha Zattoo se ha visto obligada a optar por una medida de urgencia y que lo razonable habría sido pasar a un modelo “freemium”, manteniendo gratis los canales que hasta ahora lo eran y añadiendo nuevos contenidos de pago como películas bajo demanda o televisiones muy especializadas.

No obstante, Zattoo ofrece algunas ventajas. Sin duda, la mayor de ellas reside en la oferta de versiones no sólo para Windows, sino también para Mac y Linux. Además, posee un ahorro en infraestructuras, tanto en la tarjeta capturadora de televisión como en la antena para el satélite.

Finalmente, me gustaría destacar la reacción de las televisiones convencionales ante este modelo de negocio, las cuales piensan que es “alegal”. Cabe destacar las declaraciones del presidente de Impulsa TDT, Eladio Gutiérrez, realizadas esta semana durante el Foro Internacional de Contenidos Digitales (FICOD), que está teniendo lugar en el Palacio de Congresos de IFEMA de Madrid. Gutiérrez ha declarado que “los radiodifusores, implicados en Impulsa, contemplamos a Internet como una amenaza y una oportunidad. Lo que sí contemplamos como una amenaza clara es Zattoo. Lo digo claramente, Zattoo ha utilizado un recurso que pensamos los radiodifusores es absolutamente irregular”. Además, también destaca que: “Zattoo tiene la consideración de must carry, reservado para aquel que trabaja la mina, que trabaja la zanja. El must carry es que, en tanto en cuanto hay unos operadores que hacen una zanja, se les permite que metan por ahí las señales. En una interpretación, que discrepamos radicalmente todos los radiodifusores, a Zattoo, que es un operador virtual, se le considera exactamente igual que a Ono o a Telefónica, que se gastan miles y miles de millones de euros; y está en semejante igualdad”. Por su parte, el director de ventas de Zattoo España ha querido dejar bien claro que su empresa opera dentro de la legalidad: “Tenemos licencia de operador de cable, pagamos religiosamente a la SGAE y a EGEDA por cada uno de los usuarios que se conecta. Además, cerramos acuerdos con cada una de las televisiones autonómicas”.

Ante este panorama, tendremos que esperar a que pasen unos meses para ver lo que ocurre con el nuevo sistema de pago de Zattoo. Quizás, finalmente, decide volver al modelo gratuito…  

 

http://www.laflecha.net/canales/comunicacion/noticias/segun-zattoo-tv-todavia-es-pronto-para-crear-contenidos-televisivos-de-calidad-solo-para-la-red

Me he encontrado con esta noticia en el enlace que os adjunto. Me ha parecido interesante, ya que, he de decir, que yo desconocía Zattoo. Así que me puesto a indagar sobre el tema y he encontrado algunos aspectos destacables.

Lo primero de todo es comentar que Zattoo tiene un modelo de negocio inédito. Fundada en 2005 por Sugih Jamin y Beat Knecht, comenzó a operar en Suiza en 2006, coincidiendo con el Mundial de Fútbol. El programa fue desarrollado por Sugih en la Universidad de Michigan.

Zattoo utiliza la tecnología P2P (peer-to-peer) que descentraliza el tráfico de información y que distribuye la señal de los grandes canales televisivos a través de Internet. El P2P también se utiliza en programas para el intercambio de música, como Napster, y para hablar por teléfono, como Skype.

Hablar de televisión por internet basada en P2P es hablar de modelos muy distintos. Podemos decir que existen muchas ofertas  basadas en P2P. Por un lado, tenemos Joost, que plantea un modelo similar al de la televisión tradicional en cuanto al contenido, pero con una apuesta por la larga cola de contenidos y por la interactividad. Asimismo, hay planteamientos totalmente diferentes, como los de PPLive o Soapcast, cuya popularidad reside en la posibilidad de ver el fútbol por Internet. Pero, el área en la que el P2P ha demostrado su potencia es en la de llevar televisión tradicional a Internet, en la que no sólo está Zattoo, sino que también tenemos el ejemplo de LiveStation de Microsoft.

El  modelo de negocio de Zattoo se basaba en la publicidad en el zapping, es decir, cuando cambiabas de canal emitían anuncios. Cada vez que el usuario cambiaba de canal, se insertaban entre cinco y siete segundos de publicidad. En un principio, se trataba de un servicio gratuito, el cual, mediante esta fórmula, ha llegado a más de un millón de usuarios en España. Sin embargo, este verano, Zattoo anunció que pasaba a ser de pago. En el blog de Zattoo explican que necesitan esta suscripción para poder hacer frente a las inversiones que han hecho para mejorar su servicio y para poder pagar los costes de los derechos de autor que abonan por emitir 28 canales en España.

Con el nuevo modelo de pago, Zattoo oferta dos posibilidades para los usuarios. Por una lado, la ya existente versión básica, con una calidad de emisión e imagen comparable a You Tube, y cuya programación contiene 6 canales generalistas (La Primera, La 2, Antena 3, Cuatro, Telecinco y La Sexta) y 20 canales adicionales de hasta 9 idiomas diferentes. Y, por otro lado, Zattoo HiQ, que ofrece los canales de la TDT en abierto a una calidad muy superior a la que estaban disponibles hasta ahora.

Como usuario, puedes comprar el paquete básico o el paquete de alta definición, siendo los precios relativamente reducidos:

- Versión básica: Por 1 mes pagas 2,40 €; por 3 meses 4 € (1,33 € al mes); y por 12 meses 12 € (1 € al mes).

-Versión HiQ: Por 3 meses se paga 7 € (2,33 € al mes) y por 12 meses, 21 € (1,75 € al mes).

En cualquier caso, debido al cambio de modelo de Zattoo, parece obvio que el tipo de publicidad tan específico por el que habían apostado, la publicidad en al cambio de canal, no funciona.

El cambio de modelo de Zattoo arroja no pocas dudas acerca de las expectativas de mercado de los servicios gratuitos para el mercado español. De hecho, hay algunos que ya auguran la desaparición de Zattoo en un futuro no muy lejano, ya que piensan que el hecho de hacer pagar por ofrecer los mismos canales que se pueden ver gratuitamente en la televisión convencional, no funcionará. Aunque Zattoo ofrece una mejor experiencia de usuario que el resto de sistemas para ver televisión por Internet, hay que reconocer que en este sector existe poca cultura de pago en España. Asimismo, todo parece apuntar a que ha Zattoo se ha visto obligada a optar por una medida de urgencia y que lo razonable habría sido pasar a un modelo “freemium”, manteniendo gratis los canales que hasta ahora lo eran y añadiendo nuevos contenidos de pago como películas bajo demanda o televisiones muy especializadas.

No obstante, Zattoo ofrece algunas ventajas. Sin duda, la mayor de ellas reside en la oferta de versiones no sólo para Windows, sino también para Mac y Linux. Además, posee un ahorro en infraestructuras, tanto en la tarjeta capturadora de televisión como en la antena para el satélite.

Finalmente, me gustaría destacar la reacción de las televisiones convencionales ante este modelo de negocio, las cuales piensan que es “alegal”. Cabe destacar las declaraciones del presidente de Impulsa TDT, Eladio Gutiérrez, realizadas esta semana durante el Foro Internacional de Contenidos Digitales (FICOD), que está teniendo lugar en el Palacio de Congresos de IFEMA de Madrid. Gutiérrez ha declarado que “los radiodifusores, implicados en Impulsa, contemplamos a Internet como una amenaza y una oportunidad. Lo que sí contemplamos como una amenaza clara es Zattoo. Lo digo claramente, Zattoo ha utilizado un recurso que pensamos los radiodifusores es absolutamente irregular”. Además, también destaca que: “Zattoo tiene la consideración de must carry, reservado para aquel que trabaja la mina, que trabaja la zanja. El must carry es que, en tanto en cuanto hay unos operadores que hacen una zanja, se les permite que metan por ahí las señales. En una interpretación, que discrepamos radicalmente todos los radiodifusores, a Zattoo, que es un operador virtual, se le considera exactamente igual que a Ono o a Telefónica, que se gastan miles y miles de millones de euros; y está en semejante igualdad”. Por su parte, el director de ventas de Zattoo España ha querido dejar bien claro que su empresa opera dentro de la legalidad: “Tenemos licencia de operador de cable, pagamos religiosamente a la SGAE y a EGEDA por cada uno de los usuarios que se conecta. Además, cerramos acuerdos con cada una de las televisiones autonómicas”.

Ante este panorama, tendremos que esperar a que pasen unos meses para ver lo que ocurre con el nuevo sistema de pago de Zattoo. Quizás, finalmente, se ve obligada a volver al modelo gratuito… 

Un saludo,

Ana 

 

 

 

El Grupo Prisa en crisis

Hasta no hace mucho hablar de Prisa era poco menos que nombrar, además del principal grupo de comunicación de España, a un bloque indisoluble que avanzaba sin freno.

Actualmente el Grupo Prisa se enfrenta a una  devaluación en bolsa del 70%  y debe de hacer frente a una deuda que algunos sitúan en unos 5.200 millones de euros. Parece ser que no leva a quedar más remedio que vender Digital +, tal y como se publicaba en   el digital  diario exterior.com

La caída en bolsa del Grupo Prisa ha sido espectacular. La crisis ha originado una gran caída de ingresos por publicidad, pero sobre todo hay que hablar de esa elevada deuda,  que ha tenido que refinanciar.  Mientras tanto, y puesto que necesita liquidez con urgencia, el pasado mes de mayo anunciaba la venta a Longshore de tres de los edificios más emblemáticos de su propiedad,  por valor de 315 millones de euros, tal y como se podía leer en   periodista digital  . Se trata de la sede de Prisa en Madrid, situada en Gran Vía, el edificio de ‘El País’ en la calle Miguel Yuste de Madrid, y el ocupado por Radio Barcelona en la calle Caspe, de dicha ciudad. Aunque en un primer momento no se prevé el traslado de estas sedes, puesto que pretenden seguir ocupándolas en alquiler, pienso que se trata de un golpe psicológico importante, para los trabajadores de este grupo empresarial

En relación al Diario “El País”, el digital 233grados  se hacia eco, el pasado mes de septiembre, de algunas de las ideas expuestas por Juan Luis Cebrian en una conferencia organizada por Nueva Economía Fórum.  Predecía una caída en los ingresos publicitarios de “El País” en un 15 o 16 % al final de este ejercicio y afirmaba que los periódicos tienen “un difícil porvenir” y que ya no volverán a ser “monstruos industriales” ni tendrán los mismos márgenes de ganancias, aunque “van a pervivir y seguirán siendo importantes en la opinión pública”.

El consejero delegado de Prisa aprovechaba para pedir de nuevo una ordenación  del modelo español de televisiones públicas, porque en su opinión “gran parte de los recursos publicitarios y de los impuestos de los ciudadanos se destinan a la financiación de los canales autonómicos, que han sido además los que han encarecido los derechos y han contribuido a empeorar el panorama”.
Naturalmente Cebrian se refiere a la guerra desatada por los derechos televisivos de las retrasmisiones de fútbol. Lo que se prometía como el gran negocio de la televisión de pago para Digital Plus, ha supuesto uno de los principales factores de endeudamiento para el Grupo Prisa, mientras sigue perdiendo derechos televisivos en su guerra con Mediapro, aliado a las televisiones públicas. A esto hay que unir el fracaso del proyecto Localia TV, que ha cerrado sus emisiones en este mes de noviembre.
Se trata en definitiva de problemas que en gran medida son comunes al conjunto de los medios de comunicación en España, agravados por la actual crisis económica, pero que llaman la atención procediendo de un grupo de comunicación que no parecía tener limites.

El Grupo Prisa se ha querido presentar en estos años de bonanza económica como los grandes abanderados de la libertad de expresión, de la modernidad. Muchos han hablado de su evidente aproximación con determinadas administraciones públicas socialistas logrando grandes ventajas, que han redundado en su crecimiento hasta convertirse en el principal grupo de comunicación en España. Resulta ahora curioso escuchar los lamentos de Juan Luis Cebrian contra la televisión pública convirtiéndola en una de la razones de sus males. Detrás de todo esto, maquillado con toques ideológicos, hay un gran proyecto empresarial que busca el beneficio puro y duro. Nada más. Y nada menos. 

 

 

 

 

MTV.es rediseña su web y lanza Overdrive la televisión de banda ancha.

MTV.es es la segunda página web musical más visitada en España. Lanzada en 2001, acaba de ser rediseñada, lo que la convierte en una de las más modernas del panorama local con televisión de banda ancha a la carta.

MTV Overdrive es el nombre de la televisión por banda ancha a la carta de MTV.es.

La cual ofrece contenidos exclusivos constantes.

Está integrada en http://www.mtv.es/ que es la ruta de acceso.

Cuando quieras y donde quieras basta una conexión ADSL.

El usuario puede elegir los contenidos que desea ver desde su ordenador en cualquier momento y además gratis.

Entre los contenidos que el usuario puede elegir en Overdrive se encuentran:

Novedades: Selección de lo nuevo en cada sección, lo más visto.

MTV News: Noticias MTV en formato video sobre deportes, moda, cine…

Live: MTV Live, EMAs y eventos propios en directo como MTV Day, Music Week entre otros.

Música: Videoclips, Diary of, Making the video, entrevistas.

Cine: trailers, making of.

Juegos: contenido internacional y videojuegos.

 

MTV.es está a la vanguardia en tendencias y tecnologías, aprovechando los avances de las TIC para lanzar la nueva televisión de banda ancha a la carta completamente gratuita para los usuarios de MTV.es

 

El rediseño de MTV.es incluye además de Overdrive secciones con contenidos que potencian la viralidad, la vinculación con el usuario y la fidelización a la web, utilizando como gancho contenidos de lo que será rabiosa actualidad antes de que lo sea en:

 

Club MTV: comunidad de fanáticos de la música y de MTV.

Sección Música: la sección que permite a los usuarios mantenerse al día en relación al panorama musical nacional e internacional.

Sección Vídeos: donde los usuarios pueden encontrar los vídeos tanto de contenidos generales como aquellos realizados por MTV o sus partners.

Tu móvil: es la zona donde está lo último en descargas y contenidos para los móviles como fondos, tonos, juegos…

Blogs redaccionales: los propios redactores y colaboradores de MTV crean sus blogs, en los que tratan temas tan variados como la moda, los comics o el sexo.

Y por último la web cuenta con una sección especial, donde se encuentra información de novedades.

 

Cómo deben tratar los medios de comunicación la violencia de género

La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha anunciado que la próxima semana empezará a trabajar un grupo de expertos encargados de elaborar una serie de pautas y recomendaciones para los periodistas sobre cómo tratar la información de la violencia de género en la televisión. Además, ha indicado que su departamento trabajará en la formación y sensibilización de periodistas a través de jornadas y foros de encuentro.

Por otra parte, también la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) quiere hacer un llamamiento para que los medios de comunicación no permanezcan neutrales ante esta escalada de violencia que, a veces y por desgracia, parece difícil de controlar; para que vigilen el tratamiento que dan a las informaciones relacionadas con casos de malos tratos, procurando encargarlas a personal especializado, y, por último, creen que deben poner especial atención a la protección de las víctimas y evitar la difusión de testimonios de vecinos o familiares en los que se pueda entender una justificación del maltrato o una defensa del agresor. También es conveniente resaltar los logros de mujeres que han salido adelante en situaciones adversas.

También se ha unido a estas propuestas la directora del Instituto Navarro de la Mujer (INAM), Loren Albéniz, durante la mesa redonda “Mujer, violencia y medios de comunicación” celebrada en la Universidad de Navarra con motivo de la presentación del informe  “Libro de estilo para informar en los medios de comunicación sobre la mujer“, elaborado por el departamento de Comunicación Pública del centro académico en colaboración con el INAM. “Para atajar el grave problema de violencia doméstica es preciso eliminar estereotipos degradantes para la mujer, que aún siguen presentes en los medios de comunicación, (…) a través de la sensibilización de los profesionales y la formación de los alumnos de las facultades de comunicación ”, dijo la directora del INAM.

No se nos debe olvidar que la violencia de género engloba los malos tratos tanto a hombres como a mujeres. Por desgracia, a veces nos olvidamos de esto, y tiene su razón, ya que las víctimas mayoritarias de estas agresiones son las mujeres. Pero no debemos caer en el error de pensar que los hombres no sufren esos malos tratos también, aunque son la minoría. Dejo aquí dos enlaces de noticias publicadas a ese respecto:

http://www.20minutos.es/noticia/425746/0/agresion/mujer/movil/

http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/noticia.asp?pkid=363054&page=3