Monthly Archive for Noviembre, 2008

Medios de comunicación y violencia de género

Hoy, 25 de noviembre, se celebra el Día Internacional contra la Violencia de Género, esa lacra social que la mayoría de nosotros conocemos sólo por la televisión (por suerte). Con esto no quiero más que resaltar la importancia que cumplen los medios de comunicación en el tratamiento de noticias tan delicadas como las que hacen alusión a la violencia de género. Indagando por la red, me he encontrado con algunos artículos interesantes, que comparto con vosotros.

El primero es un artículo de opinión publicado hoy mismo en el periódico El Almería. Bajo el titular “Violencia de género” contiene, entre otras cosas, un dato que nos hace pensar sobre la forma en que, debido al tratamiento que de la información hacen los medios de comunicación, recibimos dos fenómenos diferentes y a la vez similares: “Entre los años 1999 hasta hoy, un total de 617 mujeres han sido asesinadas a manos de sus parejas o ex parejas. Durante ese mismo periodo de tiempo, las víctimas de ETA han sido 50. Sin embargo, la percepción de ambos fenómenos por la sociedad es claramente diferente”. Da mucho que pensar y cabe plantearse muchos motivos. Como reflexión para este día no está nada mal.

El segundo artículo, noticia de la agencia EFE, es algo más esperanzador: “La APM propone un acuerdo de los medios de comunicación en contra del maltrato”. La APM es la Asociación de Prensa de Mérida, pero bien podría ser cualquier otra. Su propuesta no es otra que crear un acuerdo-marco al que se puedan sumar todos los medios de Extremadura y que sirva como compromiso para el tratamiento de las informaciones sobre la violencia de género. Un iniciativa sin duda alabable.

Los políticos, Internet y las visiones del pasado

He encontrado esta noticia en el blog de Enrique Dans sobre información en el que suelo entrar amenudo y me parece interesante para compartirla con vosotros. Os adjunto un extracto y el resto lo teneis aquí

“Descolorido, granulado y sepia, como una imagen antigua del NO-DO. Es lo único que me evoca un político que cuando habla de Internet, únicamente es capaz de ver cuentos de piratas, de terroristas, de pederastas y de desalmados.

Si no hablásemos de quien está supuestamente a cargo de regir los destinos de cuestiones importantes en este país, la imagen no daría más que un poco de pena. Pena del hombre desactualizado, del vestigio del pasado más oscuro, del que sigue luchando una guerra absurda sin enterarse de que hace años que acabó. Sería simplemente una muestra de la más patente incultura e inadaptación, alguien a quien intentar explicarle cómo son las cosas hoy, cómo las industrias culturales se van adaptando a un escenario diferente, en el que las cosas ya nunca van a volver a ser como fueron antes, y que eso es algo que agradecer, algo que beneficia a la Cultura en su conjunto, a la Cultura con mayúscula. Pero no, no hablamos de un simple ignorante, anticuado y mediatizado: hablamos de un ignorante, anticuado y mediatizado que es, además, ministro de cultura. Y que no debería serlo.

Hablamos de alguien que representa la visión que nuestro gobierno tiene de Internet: un nido de delincuencia que debe ser detenido a toda costa. De nada sirve que esas descargas que aterrorizan al ministro se vean sustituidas por streaming en las que los propietarios de derechos reciben compensación, o por simples búsquedas en Google incapaces de criminalizar a nada ni a nadie. El ministro sigue teniendo pesadillas en las que le persiguen mulas con dientes de vampiro, aunque la pobre mula sea un programa ya en desuso. El ministro sigue identificando la cultura con la industria encargada de su difusión, con los que se dedican a hacer y vender copias en una época en la que la copia ya no tiene ningún valor, y vivir de ella no es más que un planteamiento absurdo. Aunque la situación se normalice a medida que el efecto modulador de la red ejerce sus efectos, el ministro sigue creyendo que está en guerra, en guerra contra unos ciudadanos a los que tilda de piratas y hasta de terroristas. Y se equivoca de arriba a abajo el ministro cuando personifica en Internet a los enemigos de la cultura, cuando ve en Internet un problema. Porque el problema de Internet de cara a la cultura no es el que el ministro piensa, sino el hecho de que Internet llegue todavía a poca gente, que millones de personas en este país supuestamente avanzado estén aún alejadas del vehículo de difusión cultural más potente jamás creado por el hombre. Ese, y no otro, es el problema, señor ministro. Un problema al que usted, con sus cuentos de viejas, contribuye notablemente. Es usted un ignorante, señor ministro. Y además, un ignorante muy peligroso.

Y además, no está solo. No es el único en el partido en el gobierno que tiene esa visión. En el Boletín Oficial del Congreso de los Diputados del pasado 31 de Octubre vemos una …”

Un ejemplo de lo comentado sobre kukuxumusu

En relación a lo comentado sobre kukuxumusu, he visto que uno de los vídeos recomendados y mas vistos en you tube (más de 80.000 visitas) es un clip de la mascota de kukuxu… tocando la batería. Recogido de la tv de Internet.

Un saludo

Grandes cambios…Barack Obama

El día del 40 aniversario del asesinato de Martin Luther King, Barack Obama, senador de Illinois logró hacerse con el trono de la Casa Blanca, centro de operaciones de casi todo mundo occidentalizado. Así consiguió su sueño de luchar por un país donde no se juzgue por el color de la piel, si no por la personalidad y el carácter de cada persona.

Es increíble pensar que tan sólo 140 años atrás, el actual presidente de Estados Unidos sería un esclavo más. Pero por fin, cómo él mismo dice “el cambio ha llegado”. Por fin la población afroamericana de ese país puede verse plenamente reflejada en su presidente, ahora su mundo es más seguro y su camino se planea muy firme. Ahora, con dos guerras a la vista y el país en recesión, Obama tiene un duro camino que recorrer, levantando cada escalón que destrozó Bush.

El próximo día 20 de enero será cuando ocupe el despacho oval, donde se enfrentará al reto de cumplir con las promesas que ha creado durante la campaña, como cerrar Guantánamo y el regreso de las tropas de Irak.

Os dejo un link con un ESPECTACULAR VIDEOCLIP sobre Obama y su campaña donde decenas de celebrities cantan su discurso de una manera sencillamente sensacional:

http://www.youtube.com/watch?v=2fZHou18Cdk

Sin duda se avecinan grabdes cambios ;)

“Facebook”.Una red social más allá del cotilleo…

Es
cierto que en páginas como Facebook o Tuenti, se cuelgan miles de fotos
con el fin de que otros puedan ver lo bien que te lo has pasado en un
viaje o aquella fiesta del sabado noche…pero hay quienes sacamos una
verdadera utilidad al Facebook (en mi caso). La mía en concreto es
conseguir que mis amigos o conocidos adotpen animales que lo han pasado
muy mal, a lo que en la medida de mis posibilidades, rescato de
situaciones infrahumanas.

Y es que gracias a Facebook he conseguido en tan sólo dos meses dos
adopciones estupendas (por parte de amigos míos) y decenas de
“concienciaciones” de la adopción y no compra de animales domésticos.
Creo que es un estupendo medio de difusión si se sabe utilizar
correctamente. Es por ellos que me declaro abiertamente PRO-FACEBOOK ;)

Un saludo

Esther Mostaza

Prometeus: ¿una visión apocalíptica?

Reconozco que hasta hace poco ni siquiera  sabía que Second Live existía. He estado leyendo un poco sobre el tema y como ya comenté en el debate me parece un poco triste que tengamos que buscar en un mundo virtual lo que no podemos conseguir en este. En relación con esto, he encontrado un video en YouTube que me parece buenísimo.

http://www.youtube.com/watch?v=aD4XtZqJu-U

Es una visión futura de los medios de comunicación y como pueden cambiar nuestra manera de concebir no solo la publicidad o la información sino las propias relaciones entre personas e incluso la definición del ser humano. Vale que el video es un poco apocalíptico pero algunas de las  cosas que muestra no son predicciones sino hechos ya acontecidos o que están pasando hoy en día. La prensa escrita, la radio e incluso la televisión pueden tener los días contados frente a internet y el mundo virtual. Dentro de no tantos años cuando las nuevas generaciones que han nacido enganchadas a MySpace, Facebook, Tuenti o Second Live sean las que tomen las decisiones del mundo ya no habrá vuelta atrás. Como decía en el Debate, acabaremos como en matrix enchufados a una realidad virtual sólo que esta vez lo habremos hecho de forma voluntaria.

Puede que esta sucesión cronológica que se muestra en el video sea un poco radical pero no sería la primera vez que la realidad supera a la ficción. Está bien que la tecnología avance pero que no se nos olvide lo que somos: personas.

Un abrazo virtual a todos,

Borja

LAS NUEVAS REDES DE COMUNICACIÓN POLÍTICA

 

La aparición de las nuevas tecnologías de la información, la explosión imparable de Internet, la mutación de sociedad industrial hacia la sociedad de la información, la aparición de nuevas relaciones sociales ha dado lugar al uso de  nuevas armas dentro de las estrategias políticas.

Eduardo García Matilla ( García Matilla, E. (2004) “Las últimas elecciones a la antigua”, en Revista de la Asociación de la Prensa de Madrid. Nº 52. Febrero, pp 4-9) dijo en el 2004:

“Pienso que las campañas electorales están anticuadas, son ineficaces, muy costosas para los resultados obtenidos y que no responden en absoluto a los profundos cambios que se vienen produciendo en nuestra sociedad en la última década: desinterés de amplios núcleos de población por la actividad política, fragmentación de las audiencias, incorporación de nuevos medios y nuevas tecnologías, evolución de los hábitos y de los comportamientos de los electores más jóvenes”.

¿Consideráis que García Matilla diría lo mismo ahora?

 

Los mensajes a móviles se han convertido en una nueva forma de comunicación política efectiva en nuestro siglo. Una forma de establecer el debate de ciudadano a ciudadano, de grupo a grupo, sin límites de espacio o de tiempo. De hecho en nuestro país, tras el catastrófico atentado del 11 de marzo si hizo uso de ellos. Internet y la telefonía móvil rompen los esquemas de la comunicación política convencional  y los partidos políticos comienzan a verle sus magníficas utilidades. No obstante, al margen de los detractores y los defensores de esta tecnología, lo que es obvio es   que Internet y la telefonía móvil ganan terreno como fuentes de información y están modificando el panorama comunicacional actual.

 

Ver más en: http://www.cadenaser.com/espana/articulo/artifice-protesta-sede-pp-comenzo/csrcsrpor/20040316csrcsrnac_4/Tes

MARKETING POLÍTICO Y OBAMA

 

 

Haciendo un recuento de los factores positivos y negativos del marketing aplicado al mundo de la  política está claro que la balanza se inclina a favor de los positivos. Obama es un claro ejemplo de su efectividad. El marketing ha sido y seguirá siendo el brazo de hierro para la misma, aunque sin olvidar que tampoco se trata de  la panacea, pues es  simplemente un  instrumento de persuasión que puede servirnos para organizar y ser más efectivos con la campaña política.    

 

            Cada campaña, cada candidato y cada contexto exigen tomar una serie de decisiones que nunca vendrán dadas de forma teórica o exacta, por mucho que se investigue y por muy sofisticadas que sean las encuestas que se manejan. Por ello el consultor político debe aplicar su instinto y la experiencia propia y ajena. Porque ni las encuestas más sofisticadas, ni los perfiles psicológicos del electorado más avanzados, pueden proporcionar “el mensaje”.

 

           

El debate ético del marketing está íntimamente unido a la calidad de información que se da en las campañas, algunos autores adoptan una posición extrema y defienden que la distinción entre lo que es ético y lo que no lo es equivale a la distinción entre  el  discurso racional y el   emocional. Creer que los argumentos que se dan en debates, mítines  políticos … deben  apelar a la razón  es una opinión bastante generalizada. Sin embargo, en la campaña de Obama en la mayoría  de las ocasiones se ha  incumplido por supuesto siguiendo, las directrices del consultor del marketing.

 

Felicidades Obama

Investiga el Mundo Virtual y saca tus propias conclusiones:¿Tienes algo pendiente en tu primera vida?

 

 

Secondlife  te ayuda a cumplir tus sueños y a cubrir las necesidades que no puedes cubrir en Real Life

 

Secondlife, más conocida como SL para los usuarios es un mundo virtual 3D creado por Linden Lab. Su fundador, Philip Roseadle, creó un mundo nuevo al que se puede acceder a través de Internet.

 

Secondlife ofrece a los usuarios (residente del mundo) herramientas para modificar el mundo y hacerlo parte de sus vidas. También les permite participar en su economía. La media de edad  de los usuarios es de 32 años.

 

Secondlife nos da la oportunidad como usuarios de darnos la vida que queremos tener. Lo único que necesitamos es tener acceso a Internet y tener un ordenador  capaz de soportar el programa que utiliza gran parte de los recursos del ordenador. Todo lo que no podemos tener en R.L.(Real life) podemos conseguirlo en S.L. (Seond Life) si nos movemos con habilidad.

 

Lo único que tenemos que hacer es crear nuestro yo virtual mediante un avartar. No necesitamos mas que siempre encontrarnos dentro del juego a un avatar dispuesto a ayudarnos. Esta persona que nos ayuda en nuestros primeros días se convierte en una especie de “padrino”.

 

En S.L. podemos ser como queramos con más o menos curvas, más o menos altura, con la piel de un color o de otro.. o incluso ser vampiros o demonios.

 

El acceso es gratuito aunque podemos hacer usuarios de pago mediante la opción Premium. A cambio de unos pocos euros mensuales, obtenemos una paga semanal de Lindens (moneda de S.L.) y podemos ser propietarios de un terreno. Si entramos como usuarios normales, no de pago, nunca podremos poseer un terreno pero si podemos alquilar uno.

Mi amiga la televisión.

Mi amiga la televisión.

Recientemente fui a visitar a unos familiares que tienen un niño de 6 años, llamado Miguel. Como hacía mucho que no lo veía quise saber de su vida, y le pregunté si tenía muchos amigos. Miguel me respondió que su mejor amiga era la televisión. Los padres de miguel trabajan hasta tarde y él está casi siempre con sus abuelos. Desgraciadamente el caso de Miguel no es el único.

El consejo audiovisual de Andalucía (CAA) ha publicado el informe general sobre menores y televisión. Este informe da como resultado que el 31,5 por ciento de los hogares andaluces tienen una televisión en la habitación de los niños y que el control de los padres es prácticamente inexistente. Los menores de doce años, dice el informe, ven la televisión más de dos horas al día, y tres horas los fines de semana. Lo que ven, sin el control de los padres, ya podrán ustedes imaginárselo: telenovelas, programas de artes marciales y las comedias de situación; contenidos que solo 26 de los 50 programas más vistos entre los niños de 4 a 12 años corresponden a contenidos específicamente infantiles. Es decir, que los niños ven lo que no deben, todo lo que quieren y sin control, esa parece ser la conclusión del informe oficial.

En un periódico local se recogía el caso que se le presentó a un juzgado de familia de Málaga, donde un padre reclamaba la custodia de sus hijos. La juez le preguntó cómo pensaba organizarse, a lo que el padre respondió:”Levanto a los niños y los dejo en la parada del autobús escolar; mi pareja los recoge del colegio y los lleva a casa de mis padres, donde almuerzan, meriendan y cenan, y a las diez de la noche los recojo”.

También un estudio de la Fundación SM, la Universidad Pontificia Comillas-ICAI-ICADE y el Movimiento Junior AC, revela que el 27% de los niños de España se sienten solos al llegar a casa tras la jornada escolar, y echan mano de su amiga la tele o su amigo el ordenador para pasar el rato.

La televisión y el horario laboral de los padres son dos de los principales peligros de los niños hoy en día. Así lo pone de manifiesto un decálogo elaborado por la Comisión  Nacional para la Racionalización de los Horarios Españoles, con el que alerta de las graves consecuencias que tienen los horarios irracionales de los padres.

Estos horarios son los responsables de que los niños pasen muchas horas buscando el cariño que les falta. Ese cariño lo encuentran en forma de personaje televisivo, que no siempre es inofensivo, y que tratarán de imitar. Muchas veces no saben diferenciar entre la fantasía presentada en la televisión y la realidad. Están bajo la influencia de miles de anuncios comerciales que ven al año, basados, la mayoría, en bebidas alcohólicas, comidas malsanas (caramelos y cereales cubiertos de azúcar), comidas de preparación rápida y juguetes. La violencia, la sexualidad, los estereotipos de raza y de género y el abuso de drogas y alcohol son temas comunes en los programas de televisión. Los jóvenes impresionables pueden asumir que lo que se ve en televisión es lo normal, es seguro y es aceptable. Por consecuencia, la televisión también expone a los niños a tipos de comportamiento y actitudes que pueden ser abrumadores y difíciles de comprender.

Si los padres están, pueden seleccionar programas específicos para los niños y adecuados para el nivel de desarrollo de su hijo. Establecer ciertos períodos cuando el televisor esté apagado. Las horas de estudio deben dedicarse al aprendizaje, y no para sentarse frente a la televisión mientras tratan de hacer las tareas. Las horas de las comidas son tiempo para conversar con otros miembros de la familia y no para mirar la televisión.

Es verdad que los trabajos tienen el horario que tienen, pero también es verdad que una sociedad que quiera prosperar y que desee un futuro de bienestar para sus individuos, debe ante todo respetar a sus niños. Aquellas sociedades que no estén atentas a sus infantes están llamadas a una absoluta degradación.