Tu “extimidad”contra mi intimidad, artículo publidado en el periódico El País el pasado 24 de marzo del 2009.
Sin duda las redes sociales han cambiado la forma de entender “lo privado”. Con la Web 2.0 surge el concepto de “extimidad” que se refiere a hacer externa la intimidad y en construir nuestra identidad movidos por las nuevas tecnologías.
Redes virtuales como Facebook, Tuenti o My Space crecen al ritmo del 20%, ya son en España aproximadamente 13 millones de personas las que forman parte de alguna de estas redes.
¿Qué le está pasando a la sociedad para que ese valor de la intimidad se pierda? Yo no creo que lo hayamos perdido, sencillamente nos encontramos en un proceso de transición, de reconstrucción social. Las nuevas generaciones forman un “yo virtual” ante la necesidad de reforzar su autoestima, muestran las imágenes que quieren que otros vean, esperando la aceptación de los mismos. ¿Estamos como dice Castells ante una crisis de identidad?
Monthly Archive for Marzo, 2009
Las redes sociales han supuesto un cambio en nuestro quehacer diario en Internet pero, ¿hasta que punto somos conscientes del cambio?. Sociólogos, publicistas, economistas e informáticos han comenzado a plantear el desarrollo de las redes sociales como una versión 2.5. de las Web adelantando el tiempo que nos espera hasta la V.3.0.
El potencial económico de las redes sociales es evidentes: interactividad entre miembros, inmediatez en las comunicaciones, búsquedas acordes a las necesidades reales, flujos continuos de población, formación o aficiones….los economistas han encontrado una nueva utilidad a la red: un mercado de población finita pero con necesidades infinitas basadas en un entorno virtual, o lo que es lo mismo, crear necesidades electrónicas en el medio electrónico, a costa de una transacción en dinero físico (gestionado a través del dinero de plástico o tarjetas de crédito); los sociológos han puesto de acuerdo a la población y entre ellos mismos que se ha focalizado a la población por intereses manifiestos mediante formularios que los vinculan a otros usuarios y los publicistas saben como atacar a esa población para que sea la panacéa comunicativa en los próximos años.
¿Qué es una Web 3.0.? No dista mucho de los actuales modelos de compartir información entre usuarios de todas las formas conocidas y usadas (redes P2P, streaming, blend-lerning y un largo etcétera más evolucionado de la mera página estática en html…) pero añade una característica básica que las redes sociales están utilizando: los metabuscadores dinámicos que permiten crear asociaciones entre usuarios, contenidos y sobre todo búsquedas de información según los parametros iniciales. La tecnología ha evolucionado: html, c+, java y ahora Ajax (sin confundir con el equipo glorioso holandés de los años 70) han escrito las líneas de un papel necesario en nuestros días: comunicación, relación y eficacia.
Muchos preguntan por los límites de contenido de las redes sociales y tan solo el tema de la seguridad parece derriban el futuro de los Tuenti, Facebook, Hi5, etc…mientras esta barreras no se superen, las Webs 3.0. son tan solo un objetivo válido, pero distante.
Webs 3.0.
¿Qué es una web semántica? El inicio de los mutabuscadores aplicados
Algunas ideas de futuro
El periódico El País analizaba en un artículo el pasado mes de agosto las redes sociales existentes en la actualidad y una nueva influencia que las mismas han creado en la sociedad, la guerra por los usuarios y la guerra entre los que usan las diferentes plataformas y las defienden frente a las demás. Ahora en vez de ser de Coca-cola o Pepsi se es de Tuenti o Fecebook (y yo sin saberlo). Incluso el artículo manifiesta que experto como el blog tecnológico GenBeta dejan entre ver que mas hayá de las diferentes redes, el artículo deja entrever que se trata de una guerra entre lo de casa y lo que nos viene de fuera.
Varias declaraciones de diferentes web, nos dejan además analizar que cada tribu o sub-grupo urbano se siente mas identificado con una u otra opción, desprestigiando a los usuarios de la competencia, como si de las plazas o bares de una ciudad se tratara.
Y sin solución de continuidad, cada red intenta innovar para resultar mas útil a sus usuarios y buscando nuevas oportunidades entre telefonía móvil y otras opciones. Cuando aún no hemos aprendido a manejar uno, ya estamos en otro. A mi esto me ha cogido ya mayor.
Sociedad en red vs. Disonancia cognitiva
¿Por qué este enfrentamiento?
Hoy día la gran parte de la población utiliza Internet como espacio de relación social o laboral, de comunicación dentro de las organizaciones educativas o institucionales, etc., un uso frecuente de un medio “imprescindible” para muchos. Por otro lado nos encontramos ante los grupos que intentan pasar desapercibidos ante estos nuevos medios, suelen ser personas más mayores, que echando la vista atrás no concebían una relaciones sociales de este tipo. Ambos grupos tiene una característica común, el miedo a un medio (Internet) donde todo es nuevo, y del cual se puede tener una percepción errónea de su funcionamiento. Aún así, los internautas activos no reparan en ese miedo, conviven con la evolución de Internet y lo utilizan en su vida diaria. Aquí encontramos esa disonancia. En la sociedad actual existe el miedo a enfrentarse a ese universo desconocido, pero la evolución tecnológica, los nuevos valores de sociedad abierta y bienestar social, conllevan a que la percepción del mundo en la Red sea distinta, LA CULTURA DE LA VIRTUALIDAD REAL.
Manuel Castells, La Vanguardia, 30/6/2007. http://www.cibersociedad.net/recursos/art_div.php?id=215
La Casa Blanca contesta a todos. Obama difunde su primer discurso semanal en Youtube. Cientos de noticias de este tipo “viven” en la red. Y es que Obama es a Internet lo que Kennedy fue a la televisión. Porque puede. En España no podría hacerlo. ¿Motivos? Miles. Falta de alfabetización digital, falta de conexiones a Internet en casa, poco interés por las TIC en sectores amplios de la población (excepto en el caso de los móviles)… Incluso los jóvenes lo usan menos en España que en otros países (un 50,15% de la población entre 15 y 24 años lo utiliza, frente al 73% de Chequia o el 67% de Eslovenia). Si nos guiamos por los argumentos de Cardoso una de las diferencias está en que Estados Unidos es una sociedad informacional avanzada y España está en transición, se supone que hacia una sociedad en red, teniendo a la norteamericana, entre otras, como modelo. Así que por lo que parece a eso aspiramos y poco a poco las reticencias y las dificultades se irán superando. Pero el camino va a ser muy largo. Transición es una palabra que gusta mucho en España. En especial a los políticos, por las connotaciones del término en clave de hoja de ruta a la democracia. No conozco demasiado el nivel de alfabetización digital de los políticos portugueses, checos o húngaros, que viven en sociedades en transición como la nuestra, pero creo que en España se dan con demasiada frecuencia casos de abandonos de blogs cuando finalizan las campañas electorales, que existen muchas páginas web de “escaparate”, pero de poca utilidad para la comunicación con los ciudadanos, y que fueron muchos los que preguntaron en la Asamblea de Madrid a Reyes Montiel ¿qué es eso del twiter? cuando intentó utilizarlo desde su móvil, para contar en tiempo real lo que pasaba en la comisión que investigaba la trama de espionaje del PP madrileño. Y los políticos son un reflejo de la sociedad que tenemos. Creo que esta nueva transición de la sociedad española va a durar más de lo que algunos piensan, porque salvo en temas puntuales que son percibidos como de gran utilidad y ahorro, véase compra de billetes y entradas, gestiones bancarias y algún que otro servicio, la mayoría de la gente en España no ve Internet como algo cercano. Lo dicho, vivimos en una sociedad protagonista de una nueva transición. Confiemos que el camino no se convierta en vía crucis.
Links de la noticia:
La Casa Blanca contesta a todos. http://www.elpais.com/articulo/internacional/Casa/Blanca/contesta/todos/elpepuint/20090326elpepuint_10/Tes
Obama difunde su primer discurso semanal en youtube.
De tímida bloguera a icono del Twiter político.
Fuente utilizada:
Cardoso, Gustavo. Los medios de comunicación en la sociedad en red. Capítulo II, Sociedades en transición para la Sociedad en red. Barcelona, UOC Ediciones
Segun datos de la ITU (unión internacional de telecomunicaciones), España se encuentra en un nivel medio-alto, entre las economías de acceso digital.
En su libro, Gustavo Cardoso asocia esta situación a la reciente democratización de nuestro país y entiende que, en el proceso de reconstrucción social que estamos viviendo, se incrementará la utilización de los medios digitales, a medida que crezca tanto el número de jóvenes, como el grado de educación en España.
En su número de Febrero de 2009, la revista capital ahonda en los riesgos que acompaña el desconocimiento en la Red: “secuestradores, suplantadores de personalidad, virus, hackers, publicidad, delincuencia, etc.”
En España, la Red Social líder es Tuenti con sus 2,4 millones de usuarios únicos cuyo perfil, correspondería al de una mujer de 23 años, con estudios universitarios y residente en una capital de provincia, segun el Pais. Este movimiento social, tachado como “de moda” sólo lleva cuatro años en funcionamiento, pero ya es de visita obligada para jóvenes entre 16 y 24 años, que han dejado de lado a la televisión.
Podéis ver mi entrada anterior, y hoy he recogido estas dos noticias de la edición digital de “El Mundo” de hoy:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/31/navegante/1238496621.html
Las denuncias por ciberdelincuencia (un hecho cada vez más común y el DRAE todavía no ha recogido esta palabra oficialmente) se han disparado un 33% en EEUU.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/31/navegante/1238495194.html
Ciberespionaje chino.
He esperado hasta el último día para introducir mi entrada en el blog para resaltar que estamos ante un periodo de transición.
Cuando empecé a leer las secciones tecnológicas de las versiones digitales de los periódicos, me di cuenta que todos los días hay noticias reseñables. Es una muestra clara de que estamos en un momento de cambio, la Sociedad está adaptándose a las nuevas tecnologías, y nos afecta en nuestro día a día.
Haced la prueba, veréis que el 80% o 90% de los días del mes, leeréis una noticia o un artículo que cuenta algo de lo que podríais haber sido protagonistas, sin necesidad de tener mucha imaginación.
Es evidente la distancia que separa actualmente Europa y Estados unidos, y especialmente sangrante es el caso de España, pero que la sociedad está en un periodo transitorio está claro. Debemos adaptarnos a lo que nos trae la tecnología, y no todo es bueno. Hoy he visto esta noticia, http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/30/navegante/1238400540.html, que me lleva a preguntarme acerca de nuestra seguridad y de cómo se están adaptando las instituciones a este respecto.
Vemos que aquí en España y en todo el mundo existen cuerpos especiales para tratar con los delitos informáticos, los hay de todo tipo. Aquí, en nuestro blog he leído mucho acerca de las redes sociales tipo Facebook o Twenty, pero ¿qué hay de nuestra privacidad? ¿Y de nuestra seguridad? Con un poco de retraso (desde 1984) en las previsiones de Orwell, resulta que el Gran Hermano nos vigila pero con el aliciente de que el “ojo” está al alcance de todo el mundo, y es posible utilizarlo para cometer delitos y crear una sociedad poco segura.
Microsoft ofrece 250.000 dólares a quien entregue al hacker. ¿No os recuerda a los carteles del “Salvaje Oeste”? Se suponía que los avances tecnológicos nos harían la vida más fácil, pero…¿es siempre así?
A lo largo de todo el capítulo del libro de Gustavo Cardoso, podemos encontrar numerosos indicadores que relacionan el estado de un país y su inserción en la Red. Ahora deberíamos observar cómo se comportan en la Red aquellos países que ya han pasado su etapa de transición y tienen un alto nivel de digitalización. Todo apunta a que el estándar de Web más adecuado para estas sociedades avanzadas es la Web 2.0 (explicación por Tim O´Reilly, uno de sus gurús, aquí), puesto que garantiza todas las necesidades que un ciudadano pueda tener en su desempeño tecnológico (participación, proactividad, individualismo y comunitarismo, y tantas otras).
La punta de lanza de esta Web 2.0, plenamente implantada ya y migrando hacia la Web 3.0, es Google, sin duda alguna, y su enorme afan por digitalizar el planeta entero. En este antaño buscador, hoy monstruo de la información, podemos blogear, comunicarnos vía mail, recibir notificaciones RSS, conocer el tiempo, y, ahora en boca de todos, ver fotos de las calles de casi todo el mundo, incluso la nuestra, con su famosa herramienta Google Street View. Hacia aquí camina la Red, y la sociedad con ella, según parece, aunque ya hay quien dice que hay caminos que no se han de transitar (noticia aquí), como numerosos ciudadanos británicos - antes fueron algunos americanos - que se niegan a ser fotografiados en la calle por el celebre Google Car.
Habrá que preguntarse ahora cuáles son los límites en la tecnologización de las sociedades, y sobre todo si ésta significa tener un registro pormenorizado de todo lo que en ellas ocurre. Aunque esto es otro tema, gracias a estas herramientas también podremos explorar ver nuevas formas de marketing y publicidad…
Porque en España somos así. Si algo nos gusta le elevamos a la enésima potencia. Un artículo del periódico el país revelaba en 2008 que los españoles liderábamos el uso de redes sociales en los móviles.(http://www.elpais.com/articulo/internet/Espana/lidera/uso/redes/sociales/moviles/elpeputec/20080610elpepunet_4/Tes) También hemos visto cifras más actuales en las que se indica que los españoles estamos adheridos a redes sociales on line, muy por encima de la media de otros países. ¿Bueno o malo?
El gobierno británico pretende crear una inmensa base de datos en las que se incluya todas las conversaciones realizadas en los soportes facebook, twenty, skype etc, apelando a la seguridad nacional, según informa Europa Press. http://www.libertaddigital.com/internet/el-gran-hermano-britanico-llega-las-redes-sociales-1276354516/ Dicen no estar interesados en las conversaciones solo en el “quién, cuándo y donde”. ¿Es el fin de la intimidad? ¿ya lo es?
Las redes sociales aportan ciertamente una nueva posibilidad de comunicación, activa, sencilla y rápida. Pero ¿a que precio? Siempre que se inicia un proceso, se debe contar con tiempo suficiente para evaluar las consecuencias posteriores. Entonces solo nos queda esperar que los beneficios superen las consecuencias.
