Monthly Archive for Abril, 2009

Al César lo que es del César

Este artículo no tiene desperdicio. Después de leer a Cardoso, de de bucear por la Web buscando noticias más o menos sobre la prensa online, de no encontrar nada que no venga filtrado por un medio u otro, me doy de bruces con Vostok, una agencia madrileña de diseño interactivo. Quien mejor para darnos una perspectiva tangencial de la prensa online.

Léanlo, por favor, y comenzarán a compartir esta perspectiva. Un medio impreso migra a Internet, y esto desde luego que no significa la erradicación de la edición impresa frente a la edición online. Más bien es todo lo contrario. Por medio de las ediciones online se perpetúan las ediciones impresas, confundiendo en la mayoría de las ocasiones al usuario, por medio de la creación de una ilusión participativa. El periódico es lo que es, un soporte en el cual profesionales de la comunicación plasman la actualidad, desde una óptica u otra, esta claro, pero actualidad al fin y al cabo, con todo el soporte y apoyo de una estructura empresarial. Esto es lo que hacen bien, y esto es lo que deberían hacer, sin caer en la primera trampa que encuentran en su camino.

Coincido con Barroso en su valoración respecto a la superposición de las nuevas tecnologías, pero no lo veo de manera tan inocente. La prensa informa, y sabe cómo hacerlo, y eso es lo que debe hacer, ya sea en Internet o en el kiosko. Insisto, por favor, léanlo.

¿Será la crisis el momento definitivo para la prensa online?

“http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/09/comunicacion/1236574366.html”

A la vista del artículo podríamos pensar que algunas de las afirmaciones de Cardoso y que hacen referencia a que en la historia de los Medios de Comunicación se demuestra que una tecnología no erradica a otra sino que se convierte en una alternativa podría hacer aguas frente a una nueva realidad. Hemos vivido un par de décadas en las que los modelos de prensa tradicional y prensa online han convivido y se han hecho complementarias , pero es cierto que la prensa online ha ganado adeptos en base a las ventajas que ofrece: posibilidad de acceso a cualquier hora y desde cualquier sitio, una sola tecnología de entrega, inmediatez y gratuidad. Esta última ventaja podría verse modificada en el nuevo entorno económico, es decir, los medios online podrían plantear el pago de las noticias online. Algunos autores, como Regan plantean un escenario más ambicioso en el que sus ingresos lleguen por múltiles vías , entre otras la función de ser proveedores de contenidos y no simples periódicos. Es evidente, que la prensa online tiene un largo camino que recorrer, y tendrá que empezar por enfrentarse a la creación de una credibilidad que de momento no tiene así como a la falta de experiencia en términos comerciales que le pone díficil identificar claras formas de conseguir ingresos. Aunque el ritmo de cambio de nuestro entorno es frenético creo que algunos de los medios escritos tradicionales desaparecerán y se producirán concentraciones pero todavía estamos lejos de llegar a un predominio de la prensa online y apuesto más por un modelo de convivencia que de momento permanezca.

La radio digital tiene un futuro cierto pero un camino incierto.

Una entrevista a Santiago González, director de Radio Nacional de España y presidente del Foro de la Radio Digital, por Aragón Digital, recoge el punto de vista de RNE sobre el avance hacia la digitalización de este medio.

Santiago González afirma que quieren participar activamente y fomentar la era digital, pero manteniendo la pervivencia del la identidad y el formato de comunicación de la radio.

El que exista una vía más para acercarse al oyente siempre es positivo. Como comenta Cardoso: Internet es un nuevo vehículo para llegar al público ya que “una nueva tecnología no erradica a otra, se convierte en una alternativa”.

La desaparición de los problemas de frecuencia, la ampliación de posibilidades de interactividad con el usuario… son algunas de las ventajas que nos ofrece la radio on-line.

Llegamos a la conclusión de que Internet ha cambiado los medios de comunicación, tal y como afirma Gustavo Cardoso  en su libro:”Los medios de comunicación de la sociedad en red”. Desde mi punto de vista Internet genera más ventajas que inconvenientes a este medio y le brinda la posibilidad de ampliar su capacidad de desarrollo.

Podcast world

Ya está más que consabido que la llegada de Internet ha revolucionado el mundo y los medios de comunicación no han sido ajenos a ellos. De entre todo el abanico de posibilidades que se ha abierto, una de las opciones mas celebrada es el podcast, una opción que permite, desde poder escuchar fuera del horario habitual nuestro programa de radio favorito de forma fácil y sencilla, hasta poder elaborar de manera fácil nuestro programa de radio diario, semanal o mensual y ofrecerlo a través de la red a todo aquel que pueda interesarle.

Sin duda se trata de una democratización de los medios de comunicación sin precedentes. Los oyentes pasamos de ser meros observadores, a poder convertirnos en emisores y locutores del mensaje, teniendo la posibilidad de llegar a lugares insospechados gracias a las redes sociales de internet o a simples e-mails entre nuestros conocidos. A tal nivel ha llegado este ”mundillo” que incluso ha sido motivo para que la Universidad Internacional Menéndez Pelayo organice junto a Radio Aragón las Primeras Jornadas sobre Radio y Red .

Entre los muchos temas y conocimientos que el programa ofrecía, quiero destacar por especialmente recomendable una mesa redonda que versaba sobre webs colaborativas y en las que nos hablan de como la radio on-line ha contribuido a dar a conocer iniciativas que de otra forma no hubieran llegado tan lejos de su creador, contribuyendo así con la cultura a nivel mundial. Os recomiendo que escucheis su (un poco largo) pero interesante contenido aqui.

Periodismo integrado.

   

    Que la prensa escrita tiende a desaparecer, no es noticia para nadie. Analizando su trayectoria, ya en los 80, era práctica habitual en prensa, la reproducción de contenidos generados por agencia. A partir del 94, los periódicos inauguran unas ediciones digitales que permiten aunar texto, audio y video. No obstante, el periodismo online no surge de una evolución natural de la profesión, sino que se desarrolla por un nuevo camino.

 

    Cuando el oficio se redefine en un clima de recesión económica, el periodismo integrado propone unificar unas plantillas, cuya convivencia no está resultando útil. El nuevo libro de Ramón Salaverría y Samuel Negredo, Convergencia de medios y reorganización de redacciones, propone un cambio en las rutinas del periodista para responder a las necesidades de información, de la sociedad del siglo XXI.

¿El fín de una era?

Hace ya bastante tiempo (año y medio aproximadamente), producto de una acción viral en la blogosfera, me llegaron un par de vídeos de gran interés. En éstos, se pretendía dibujar cual sería el escenario en el que se moverían los medios de comunicación en el futuro, un escenario bastante previsible teniendo en cuenta los aconteceres que se estaban produciendo. Uno de ellos, Prometeus, llegaba hasta el horizonte temporal del 2050 y el otro, Epic 2015, se quedaba en un futuro más próximo. Pero eso sí, los dos compartían la visión revolucionaria que explicaba Gustavo Cardoso (2005: p.221) en su tesis partiendo de Heinomen. Es decir, internet cambiaría definitivamente la concepción del periodismo, hasta plantear una información interactiva, colaborativa, personalizada y sobre todo basada en lo que Cardoso admite como una cultura afirmativa, que por otra parte hace tiempo que ya se practica por los propios “periodistas”. Finalmente, me gustaría casar estas inquietantes o esperanzadoras piezas con unas declaraciones realizadas por Donald Grahan (Presidente del Washington Post) donde advertía que el modelo tradicional de la prensa escrita estaba en crisis y tenía sus días contados. Tal vez no le falte razón, ya que como nos hacian ver tanto Prometeus como Epic 2015, los diarios clásicos del mundo desaparecerán o sólo publicarán sus ediciones digitales (dejando las impresas a modo de ediciones de lujo para coleccionistas), convirtiendo además a los internautas en informadores próximos a los lugares donde acontecen las noticias y donde los periodistas se convertirán en gestores de la noticia que no redactores. Visto lo visto, en este aspecto veo el futuro de los medios desde la óptica revolucionaria más que evolucionaria.

Ordenar el caos

“El video mató a la estrella de la radio”, nos decían Los Buggles, pero nada más lejos de la realidad, simplemente le hizo cambiar. ¿A peor? No necesariamente, está claro que los antiguos seriales de radio desaparecieron después de haber sido enormemente populares entre la Sociedad, pero sin embargo, muchas de las antiguas estrellas de la radio se convirtieron en estrellas de la TV, lo que aumentó su popularidad y les permitió llegar a más gente.

Como dice Cardoso, una nueva tecnología no sustituye, antes bien ofrece una alternativa o complementa. Lo que puede aportar ventajas, pero también los inconvenientes propios de la obligación de adaptarse ante un cambio profundo.

En el caso de la prensa digital, se han escrito ríos de tinta (¡curiosa paradoja!) anunciando el fin de la prensa tradicional en formato de papel. La inmediatez o la posibilidad de enlazar con noticias relacionadas, son algunas de las ventajas de la primera frente a la segunda. Pero existen inconvenientes, como el alarmante hecho de encontrar noticias publicadas que no han sido contrastadas.

Este tipo de situaciones son más o menos normales en un periodo de transición, los cambios se producen a velocidad de vértigo. Por ello es especialmente interesante la opinión de los “padres” de la web, que puede verse en el siguiente enlace:

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/22/navegante/1240412890.html

Ordenar el caos, esta es mi particular lectura del artículo y de la entrevista que se les hace, a la que se puede acceder a través de links.

“Hay una gran diferencia entre noticia y comentario”, dice Humberto Eco, y aún a pesar de alargarme un poco, me gustaría señalar que para leer editoriales o artículos de opinión, la práctica totalidad de lectores eligen el formato tradicional, ya que en la versión digital, hay que pagar para acceder. Hoy es una ventaja del “papel” frente a la “pantalla”, pero es fácil que se pierda la misma en breve.

Prensa escrita vs. Prensa online

The Printed Blog

Uno de los motivos que ha provocado que el modelo revolucionario (aquel escenario en el que Internet marca un cambio en el periodismo, según Heinonem) no se haya instaurado es la base de la comunicación, es decir la CREDIBILIDAD. El periodista en un eslabón fundamental para aportar esa credibilidad que buscan los usuarios, aunque últimamente hemos podido ver como las noticias se mezclan con opiniones a través de los BLOGS, desvirtuando  así el periodismo tradicional. En la noticia que presento se habla de que una compañía de Chicago ha decidido imprimir blogs libres en los periódicos locales. ¿Asistimos entonces a una adaptación “adecuada” de la prensa escrita para luchar contra lo competencia online? Puede ser… A raíz de esta idea, me planteo cuáles son las ventajas e inconvenientes de la prensa online, la cuales puedan preocupar o beneficiar a la prensa escrita. Como antes apuntaba la credibilidad es fundamental, y en el caso del “mundo online” al usuario le resulta difícil validar la información que recibe, por tanto esto le genera desconfianza. Además, el hecho de que cada vez más las noticias se difundan a través de blogs provoca que la información no sea “la verdad”. Por otro lado, online la información llega rápido, y se puede actualizar casi sobre la marcha, y además los costes de publicación son bastante más baratos que en la prensa escrita.

Noticia: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/26/navegante/1232959736.html

Una nueva era de la Tv:”la televisión interactiva”

La televisión es el medio de comunicación de masas más seguido y como ya dice Gustavo Cardoso, la diferencia entre la televisión de hace 20 años y la de hoy en día es la interactividad. Hoy ha comenzado una nueva edición del programa O.T, y el presentador ha comunicado que existe una nueva página paralela al programa, en la que dice que se puede interactuar con los concursantes ( www.operaciontriunfo.com ), en este programa como otros muchos “realities”, somos los espectadores los que decidimos, los que votamos y podemos participar en el programa, tanto en web, como mediante SMS o teléfono, todo esto forma parte de la interactividad.

Tanto Operación Triunfo como otros programas que permiten la interactividad de los usuarios y por tanto su atenció, ha creado una nueva forma de negocio en la televisión. Hasta hace algún tiempo solo se podía interactuar en canales de pago pero hoy encontramos que la televisión ya sea pública o privada se ha adaptado a los espectadores y no sólo las de pago, aunque no todos están de acuerdo con esto. Ya hemos podido escuchar algunas discrepancias sobre la interactividad y la TDT que podéis ampliar en las siguientes páginas:

http://www.noticias.com/noticia/empresas-television-interactiva-apoyan-que-gobierno-apruebe-tdt-pago-dinamizar-sector-f6j.html

 

http://www.europapress.es/tecnologia/sector-00055/noticia-empresas-television-interactiva-apoyan-gobierno-apruebe-tdt-pago-dinamizar-sector-20090402143239.html

Con esto la polémica está servida, así que ¿qué opinas?, hasta hace poco tiempo la interactividad había sido sólo en canales de pago y no era accesible para todos, ahora sin embargo sí lo es, todas las personas que quieran pueden participar en ciertos programas.

 

Posturas ante la (r)evolución

Y en éstas estabamos (leyendo el libro de Cardoso) cuando nos desayunamos un domingo por la mañana leyendo cómo la Defensora del Lector de El País (la defensora del lector en papel, para entendernos) Milagros Pérez Oliva comenta la desaparición del suplemento semanal El Pequeño País. Los dos últimos párrafos del artículo demuestran, a mi entender, la incertidumbre con la que se enfrentan muchos periodistas y medios a la (r)evolución que supone Internet. Decir que la cultura de la gratuidad puede afectar a la calidad y que la crisis tiene repercusión directa en los contenidos para, a renglón seguido, afirmar que el periodismo que depende de los anunciantes pierde independencia es, cuanto menos, discutible. Pero el problema es que la autora realiza esas afirmaciones cerrando los ojos a una realidad que en pocos años va a conocer un cambio total, intentando enfrentar dos supuestos modelos (”No defraudarles (a los lectores dispuestos a pagar) es, pues, un imperativo de supervivencia del actual modelo” dice la autora). Gustavo Cardoso muestra en el libro Los medios de comunicación en la sociedad red que no hay dos modelos enfrentados.

Entiendo el futuro con continuos cambios en el mapa de medios, en el que Internet, radio, televisión y prensa tendran funciones complementarias y para ello, le toca a cada uno encontrar su sitio y ampliar la visión para definir su función y su oferta en ese mapa. Se equivocarían los periodistas o agentes del sector que se atrincheraran en defender un modelo (cualquier modelo) como definitivo e inamovible.

Para finalizar, merece la pena leer Gratuidad, el artículo de opinión con el que Enric González respondía a Milagros Pérez en El País.