Google aconseja a los diarios convertirse en medios plataforma, publicaba Juan Varela en Soitu el pasado 14 de abril. En la noticia cuenta como Eric Schmidt, consejero delegado de Google, mantuvo una charla con editores de periódicos en la que les daba consejos para el futuro de la prensa y en la que los invitaba a aprovechar sus ventajas para sacar el mejor partido de su negocio. No hubo peleas. Uno y otros estaban por la concordia. Schmidt alababa la temprana incorporación de los periódicos a Internet. Muchos de los editores de periódicos de la reunión pertenecían a medios en papel con una presencia cada vez mayor en Internet. Pero es posible que si la reunión se volviera a celebrar dentro de unos años la tortilla se diera la vuelta, es decir, que acudieran editores de prensa online con presencia residual en los quioscos… No, no vamos a hablar de la desaparición del papel porque si algo nos ha quedado claro de la lectura del libro de Cardoso, y de nuestra propia experiencia, es que unos soportes no sustituyen a los otros, en todo caso los complementan.
Si bien es cierto lo que dice el consejero delegado de Google que los diarios se incorporaron pronto a Internet, no lo es menos que lo observaron con desconfianza desde el principio. Resistencia y pataleo fueron las primeras reacciones de los periódicos ante la prensa online, lo consideraban un medio menor que no tenía ninguna posibilidad de usurparles el trono de la información con mayúsculas. Pero pese a esa resistencia asumieron que era un tren que debían coger. Esas primeras reacciones han ido atenuándose y sustituyéndose por un acercamiento y una apuesta cada vez mayor por la prensa online. Puede ser que la resistencia tuviera que ver con un conflicto simplemente simbólico, como diría Scifo, en el que se enfrentaban el pasado y el futuro y en el que los primeros no querían perder la batalla.
La inmediatez, la interactividad, la rapidez, la información actualizada las 24 horas, la aparición de nuevas voces, de nuevas formas de contar las noticias o la popularización de la información son algunos de los avances que ha proporcionado la prensa online. Entre sus desventajas, la que apunta Cardoso, que todavía no se ve un medio que aporte tanta verosimilitud como la prensa tradicional. Internet todavía no ha logrado el poso de verdad de otros medios, sobre todo por la cantidad de información que circula en foros, blogs, chats…Muchas veces falta contraste en la información y los “periodistas ciudadanos” todavía no han alcanzado el rango de “verdaderos periodistas” dando por válidas muchas informaciones que no lo son.
Hoy la relación entre la prensa en papel y la prensa online es de complementariedad, de convivencia y de transformación mutua y en los próximos años esa relación se reforzará y ampliará en beneficio del periodismo. Pero a largo plazo, los cambios generacionales, la excesiva politización de la prensa en papel, el anquilosamiento del medio tradicional y el no saber entender al público que hay al otro lado puede provocar un divorcio entre ambos, o más bien, la ventaja definitiva de Internet sobre el papel. ¡Ojo! Esto no quiere decir que la prensa en papel desaparezca, pero sí que perderá parte de su influencia y si no trata de analizar sus problemas con objetividad, para buscar soluciones sin echarle la culpa a Internet, a la publicidad o a los lectores pues se convertirá en un medio residual y abanderado por los amantes de lo “retro” y las “antigüedades”. Igual que hoy hay defensores a ultranza de los discos en vinilo, puede que en las próximas décadas haya movimientos de recuperación de “sentarse a leer el periódico” como recuerdo de una tradición perdida.
Fuentes:
¿Muertos los periódicos o muerto el periodismo?
http://www.soitu.es/soitu/2009/04/04/transnets/1238858637_564180.html
Google aconseja a los diarios en convertirse en medios plataforma
http://www.soitu.es/soitu/2009/04/14/sociedadcableada/1239710525_757412.html
Cardoso, Gustavo. Los medios de comunicación en la sociedad en Red.
