Tag Archive for 'Redes Sociales'

Twitter no basta para la revolución

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Twitter/basta/revolucion/elpepisoc/20090709elpepisoc_1/Tes

En este reportaje de Silvia Blanco se pone de manifiesto el alcance que la apropiación de las redes sociales, como Twitter,  puede llegar a tener a la hora de crear la presión social suficiente para que los medios tradicionales recurran a dichas redes como canal informativo procedente de la opinión pública. Dentro de este aspecto es preciso destacar que las redes sociales no suelen actuar como detonante de las protestas virtuales, sino que hacen la función de amplificador de las que se generan a partir de la opinión pública en el mundo real.

El riesgo que conlleva este tipo de apropiación y domesticación de la Red gira en torno al consumo desmedido e indiscriminado de noticias. Esto se hace palpable en determinados comentarios en las redes sociales, donde determinados usuarios, hastiados por la rutina informativa, reclaman cada vez más espectacularidad y dramatismo en las noticias y en las imágenes que las apoyan, desvirtuando así la realidad y pudiendo llegar a confundir hechos reales  que intentan promover acciones reivindicativas con el consumo de entretenimiento en tiempo real al puro estilo Big Brother.

Sin embargo, el fenómeno de las redes sociales como amplificador de determinadas informaciones sólo parece producirse cuando la Red se presenta como la única fuente de información a la que recurrir en determinadas situaciones críticas, en las que la censura controla cualquier otro tipo de medio de comunicación.

A pesar de ello, este medio tampoco está exento de censura y existen cada vez más formas de infiltrarse en las redes sociales para espiar sus contenidos y bloquear determinadas cuentas. La censura de determinados gobiernos cada vez se hace más patente en los medios basados en las nuevas tecnologías, como Internet. Es el caso de Irán, mediante el control de servidores o China y Australia, a través de filtros en los ordenadores que comercializan con la excusa de la seguridad de cara a los menores.

A pesar de todo ello, Diego Beas, analista político que analiza el impacto de las nuevas tecnologías en la política de EE UU, afirma que la censura en la Red  tiende a fracasar a largo plazo, ya que siempre es posible mediante el conocimiento actualizado de estas nuevas tecnologías, eludir controles y encontrar caminos alternativos para que la información que interesa circule sin trabas. Es más probable que las redes sociales sean utilizadas por determinados líderes de opinión, como los políticos, para ofrecer al mundo una imagen acorde con sus objetivos electoralistas, imagen que posteriormente los medios tradicionales se encargarán de reflejar cuando quede consolidada en la opinión pública, como sucedió en el caso de la campaña presidencial de Obama.

Los menores dedican casi una hora al día a las redes sociales y 15 minutos a Youtube

Los menores pasan casi una hora al día en redes sociales, y en total alcanzan casi la hora y media visitando contenidos en Internet, de los cuales menos del uno por ciento corresponde a contenidos y páginas infantiles.

Así se extrae de la noticia publicada en La Vanguardia el 15 de octubre, (http://www.lavanguardia.es/internet-y-tecnologia/noticias/20091015/53804923732/los-menores-dedican-casi-una-hora-al-dia-a-las-redes-sociales-y-15-minutos-a-youtube.html), en donde se extrae que casi la mitad de las vistitas controladas en la muestra de realizan a la web social destinada a un público predominantemente joven “Tuenti”.

Observamos por tanto el cambio en los hábitos de ocio de los menores, que se han adaptado al consumo cibernético desde temprana edad  y han pasado parte del protagonismo en las relaicones sociales al panorama de las redes sociales, mostrando un nuevo panorama comunicativo como nunca antes se había visto.

El debate sobre el inmeso poder de este tipo de relaciones está ya en la mesa a traves de la vía legislativa, incluso con propuestas de limitar el acceso a menores a este tipo de redes por parte de partidos como el PP: El PP propone que los padres autoricen el acceso a redes sociales hasta los 18 años (http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/03/navegante/1251988933.html)

Sin embargo la auténtica cuestión moral es: ¿hasta dónde debemos limitar las relaciones en internet? ?cómo afrontarán las nuevas generaciones este traslado social de sus amistades hacia los espacios cibernéticos? ¿qué problemas sociales, físicos y relacionales acarreará?

No tan rápido, amigo.

Hecho de menos en la lectura de Cardoso algo más de profundización en el enfoque relacional de las nuevas tecnologías. Desde luego que las diferentes generaciones domestican los medios de diferente manera, y les prestan atención de muy diferente manera, pero con esto no salimos de un enfoque informativo, más que propiamente comunicativo y relacional. Por eso voy a intentar ir un poco más allá ahora.

Con las nuevas generaciones multimedia, aquellas que se engloban dentro de la 2ª Generación Informacional de Cardoso, encontramos una generación con un amplio acceso a la información, con una alta capacidad interactiva, y con gran cantidad de recursos. El problema es que nuestro mundo, aunque parezca ser cuantitativo, definitivamente es cualitativo. No se trata de la cantidad de recursos que tengas, sino de como sepas usarlos, así como tampoco se trata de cuántos amigos tengas en Facebook, sino de si los que tienes son realmente amigos.

Se que tal vez es un poco excesivo, pero me ha parecido interesante lo que podemos leer aquí. Claro que no a todos nos aburre el mundo real debido a que no es tan trepidante como el virtual, ni por ello buscamos emociones fuertes, pero tampoco creo en nuevas generaciones con superpoderes por el hecho de haber nacido ya conectados a Internet.

Por eso no debemos precipitarnos. Debemos tratar a cada medio como lo que es, teniendo claro que lo que subyace de fondo no ha cambiado desde hace siglos. Por otro lado, desde luego que cada generacion domestica los medios según como sea su relación con ellos, pero también hay que pensar cómo nos domestican los medios a nosotros, y más ahora que la interacción social es cada vez más virtual.

En este otro enlace podemos encontrar las fuentes del primero, y con menor carga sensacionalista. Aún así, da que pensar…

Batalla virtual

El periódico El País analizaba en un artículo el pasado mes de agosto las redes sociales existentes en la actualidad y una nueva influencia que las mismas han creado en la sociedad, la guerra por los usuarios y la guerra entre los que usan las diferentes plataformas y las defienden frente a las demás. Ahora en vez de ser de Coca-cola o Pepsi se es de Tuenti o Fecebook (y yo sin saberlo). Incluso el artículo manifiesta que experto como el blog tecnológico GenBeta dejan entre ver que mas hayá de las diferentes redes, el artículo deja entrever que se trata de una guerra entre lo de casa y lo que nos viene de fuera.

Varias declaraciones de diferentes web, nos dejan además analizar que cada tribu o sub-grupo urbano se siente mas identificado con una u otra opción, desprestigiando a los usuarios de la competencia, como si de las plazas o bares de una ciudad se tratara.

Y sin solución de continuidad, cada red intenta innovar para resultar mas útil a sus usuarios y buscando nuevas oportunidades entre telefonía móvil y otras opciones. Cuando aún no hemos aprendido a manejar uno, ya estamos en otro. A mi esto me ha cogido ya mayor.

Competencia entre redes sociales

Entrar o no entrar en una red social es la cuestión que muchas personas se plantean todavía hoy, los más recelosos de su intimidad no se rinden ante la moda de relacionarse a través del escaparate virtual de personalidades reales, pero para los ya numerosos usuarios que se han dejado llevar, la cuestión está muchas veces en decidir a qué red entrar, a qué grupo social pertenecer. En ese sentido, el éxito de varias plataformas de comunicación sintética en red ha generado gran competencia entre ellas. El hecho de que cambien los usos de convivencia social con una dimensión global basada en el desarrollo web de herramientas como Facebook o Twitter, ha derivado en una feroz lucha por el mercado de redes sociales.

En el reportaje publicado el pasado 26 de marzo en El País, el fundador de la red social Twitter, Jack Dorsey, afirma que el hecho de “que Obama use Twitter le humaniza”. En dicho artículo se menciona que las visitas de Twitter crecen como la espuma, y que recibió una oferta de compra por parte Facebook de nada menos que 500 millones de dólares, prueba de que las redes sociales se han convertido en potentes herramientas de comunicación de gran valor económico pero también de influencia política, sirviendo como instrumento de mediación simbólica para personalidades como Obama, que se han subido al tren de un nuevo modelo de comunicación y participación ciudadana.

Sobre redes sociales y privacidad

Recientemente he leído en el blog de Enrique Dans, profesor de Tecnologías de Información en el Instituto de Empresa, un artículo que me ha parecido bastante interesante sobre las posibles consecuencias que tienen las redes sociales que existen en internet y la privacidad de las personas.

Cada vez es mas raro encontrar personas que no tienen cuentas creadas en Facebook , MySpace ,Twitter, del.icio.us o en alguna de las otras muchas otras redes existentes en internet.

Inicialmente esas redes generalmente sirven para mantener el contacto o compartir información con los amigos. El problema reside en el uso que pueden hacer terceras personas sobre dicha información.

La existencia de tantas redes y cada una distinta a la anterior implica que sea casi imposible para los usuarios el poder restringir el acceso de terceros a la información que uno cree que se está mostrando o compartiendo exclusivamente con amigos.

Realmente este problema de privacidad no es exclusivo de las redes sociales ya que ¿quien no ha metido alguna vez su nombre en google para ver qué es lo que salía en los resultados sorprendiéndose del resultado de la búsqueda?