Monthly Archive for Marzo, 2009

Administración Electrónica, ¿adiós papel? …

Al hablar de e-adminsitración o adminitración electrónica nos referimos a todo mecanismo que transforma las oficinas tradicionales, convirtiendo los procesos en papel, en procesos electrónicos.

Se perfila como una herramienta que se utiliza para mejorar la productividad y simplificación de los diferentes procesos del día a día que se dan en las diferentes instituciones públicas.

Impulsada por la aparición de las nuevas tecnologías de la información y comunicación, la Adminsitración Electrónica regulada en la Ley de Acceso Electrónico de los ciudadanos a los servicios Públicos, reconoce a los ciudadanos su derecho a relacionarse electrónicamente con las administraciones públicas, así como la obligación de éstas de garantizar ese derecho. Esta Ley de convierte en un punto de partida de una nueva generación de derechos de los ciudadanos, los derechos digitales y sitúa a España en la cabeza mundial en esta normativa que actualmente sólo tienen Estados Unidos e Italia.

El mejor servicio al ciudadano constituye la razón de la reforma que tras la aporbación de la Constitución se han ido realizando en España para configurar una Administración moderna que han del principio de eficacia y eficiencia su eje vertebrador siempre con la mirada puesta en los ciudadanos.

El servicio al ciudadano exige consagrar su derecho a comunicarse con las Adminsitraciones por medios electrónicos. La contrapartida de ese derecho es la obligación de éstas de dotarse de los medios y sistemas electrónicos para que ese derecho pueda ejercerse. Esa es una de las grandes novedades de la Ley: pasar de la declaración de impulso de los medios electrónicos e informáticos a que están obligadas a hacerlo porque la Ley reconoce el derecho de los ciudadanos a establecer relaciones electrónicas.

Sin embargo, el reconocimiento general del derecho de acceder electrónicamente a las Administaciones Públicas tiene otras muchas consecuencias a las que el Gobierno deberá de dar solución ya que aparecen conceptos hasta ahora inexistentes creados por las nuevas relaciones jurídicas ciudadano-adminsitración, entre ellas:

-La progresiva utilización de medios electrónicos suscita la cuestión de la privacidad de unos datos que se facilitan en relación con un expediente concreto pero que, archivados de forma electrónica como consecuencia de su propio modo de transmisión, hacen emerger el problema de su uso no en el mismo expediente en el que es evidente, desde luego, pero sí la eventualidad de su uso por otor servicios o dependencias de la Adminsitración o de cualquier otra o en otro expediente, confrontado por ello con lo regulado en la L.O. 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal.

-Definir claramente la “sede”administrativa electrónica con la que se establecen las relaciones, promoviendo un régimen de identificación, autenticación, contenido mínimo, protección jurídica, accesibilidad, disponibilidad y responsabilidad.

-Regular la validez de los documentos y sus copias y la forma de que el documento electrónico opere con plena validez en modo convencional, entre otros.

-Por lo que podemos observar la ardua tarea de la Administración a fin de salvar estas y otras posibles soluciones jurídicas creadas tras la implantación, que dicho sea el caso, tras su total desarrollo supondra un cambio absoluto en las relaciones ciudadano-administración.

Buena prueba de ello, es la página web http: www.60.es, portal de la Administración General del Estado, destinado a la relación del ciudadano con la Administración Pública, donde desde la misma podemos realizar una serie de trámites online hasta hace poco impensables y accesibles desde el enlace servicios en línea, dividaos en una serie de temáticas: educación, ocio y cultura, trabajo, vivienda, entre otros.

Como ejemplos destacados, el solicitar un informe de la vida laboral, consulta de datos catastrales, consulta del estado de puntos del carnet de conducir… todo ello lleva a la adquisición por parte del ciudadano de un ahorro de tiempo al no tener que realizar en la mayoría de los casos colas innecesarias para realizar trámites sencillos.

Ya un estudio anual sobre la adminsitración electrónica, señalaba en 2005, y realizado por la Comisión Superior de Adminsitración Electrónica que más del 90% de los prestadores de servicios públicos estan ya presentes en internte, y el 40% de los servicos públicos básicos son totalmente interactivos.

El camino recorrido así pues ha sido largo, y me parece una apuesta excelente, en tal sentido la ley 11/2007 de Acceso Electrónico de los ciudadanos a los servicios públicos marca un plazo, el 1 de enero de 2010 para que las adminsitraciones Públicas ofrezcan sus servicios por canalaes telemáticos, y personalmente, considero que al final se logrará, principalmente a través de esfuerzos conjuntos de Administraciones Públicas, medios materiales y económicos para hacer frente a la implantación de los mismos y las ventajas que nos aporte serán numerosísimas, cuestión aparte de la cantidad de información a la que podrá acceder el ciudadano, y el papel que vamos ahorrar…

Web semántica: ¿por qué y para qué?

Actualmente el uso de Internet se ha convertido en otro elemento más dentro de nuestra vida cotidiana, la sociedad en la desarrollamos todas nuestras actividades sociales, económicas y culturales emplea como medio eficaz y económico la Web. Nuestras necesidades de información y conocimiento en todos los campos han provocado en los últimos años una evolución y mejora de las TIC para satisfacer nuestra demanda, por ello, una de las transformaciones ha generado un nuevo concepto “web semántica” cuya propuesta defiende la ruptura de las barreras de comunicación a través de las palabras clave para la localización de la información que caracteriza a la web y que da rigidez y desestructuración a los recursos disponibles en Internet. El cambio de la web actual a la semántica supone la organización y estructuración de los contenidos de manera que las máquinas puedan entender su significado

Pero hemos de ir más allá de la definición literal de web semántica para buscar respuesta a por qué no se ha conseguido más de las ventajas que ofrece su tecnología. La idea de acceder a la información a través de un lenguaje natural que favorece la democracia y la descentralización de Internet es el argumento más idóneo para rebatir a aquello autores que se muestran críticos y se pierden en la discusión de la fase en la que nos encontramos ahora: 2.0, 3.0 o, algún día 4.0. No es tanta la importantcia, que la tiene y mucha, del cambio tecnológico que significa cada avance sino lo que conlleva en cuanto a que son los propios usuarios los creadores, los actores que participan y colaboran en el desarrollo del propio medio que emplean para comunicarse y adquirir conocimiento. Ahora es el usuario el que elige que tecnologías le convienen y contribuye con sus propias aportaciones intelecturales generando nuevos contenidos.

Una característica esencial de la web semántica es la aplicación de una nueva tecnología “las Ontologías” que permite almacenar y recupera la información a través del significado de las palabras. Gruber la ha definido como “una representación conceptual compartida que proporciona una comprensión común de un dominio”. Pero de una manera más coloquial podemos decir que se trata de diseñar un lenguaje común para poder unificar los contenidos.

Nosotros empleamos ontologías en todas nuestras acciones de la vida diaria aunque no estén plasmadas sobre un papel pero en el caso de las máquinas no ocurre lo mismo, necesitan de una terminología reglada para entenderse entre ellas. Esto ayudaría a solucionar los problemas semánticos que existen tanto de dominio como de nombre. Su utilización favorece la comunicación entre los usuarios, las organizaciones y las aplicaciones ya que elimina el uso de idénticas terminologías y establece los mismos criterios para los diferentes sistemas de información y, en consecuencia, hacen posible la interoperabilidad entre dichos sistemas.

Existen iniciativas de investigación y desarrollo que respaldan la idea inicial de la transformación de la Web por la W3C y experiencias que demuestran los avances pero la pregunta que se plantea contínuamente y que preside el debate sobre si veremos algún día cumplida la transformación total de la web actual a la web semántica es inevitable.

Quien da más?? o menos….

Aunque España no es un país aficionado a la subasta, incluso es un tema que aún no está del todo bien visto en nuestro país, se está implantando poco a poco en la mayoría de las familias gracias a Internet. Cuando oímos la palabra subasta, la mayoría de nosotros pensamos en una sala abarrotada de gente con poder a la captura de alguna obra de arte. Si miramos atrás en el tiempo, esta visión sería acertada, sin embargo en nuestros días la subasta se ha convertido en una actividad casi natural para muchas personas de a pie, y sin tener que salir de casa, ha llegado la subasta virtual.

Hasta hace unos años era impensable poder participar en una subasta en tiempo real, al otro lado del mundo, sin tener que levantarte del sofá de casa.  Y ya no hablamos solo de obras de arte, cualquier cosa puede ser subastada, coches, muebles, casas, cubos de basura, cepillos dentales,… todo, por inimaginable que parezca, y cómo no, libros, la información impresa en cualquier tipo de soporte. Normalmente, la política de pago de estas subastas la elige el propio cliente y suelen ser: PayPal, tarjeta de crédito, transferencia bancaria o contra reembolso. Hay que destacar una de las mayores empresas virtuales dedicadas a esta área y que prácticamente todos conocemos: Ebay. Funciona desde 1995 y podemos encontrar cualquier clase de objeto, ya sea nuevo de segunda mano. Desde su creación se ha convertido en una empresa líder en este sector. Para el que quiera comenzar una aventura en el mundo de la subasta aquí dejo el enlace de la página www.ebay.es

Y aunque pueda parecer raro, hay subastas virtuales en las que el ganador es el peor postor. Sí, la persona que menos dinero apueste será la que se lleva el trofeo. Son las llamadas subastas inversas. Quien envía el precio mínimo, siempre que no sea un importe repetido, es el ganador. Aquí tenéis el enlace de una entrevista a un creador de estas subastas, me resultó bastante interesante, a ver que opinais vosotros. www.desarrolloweb.com/artículos/subastas-al-precio-minimo.html

En este preciso momento, la conocida marcas de coches Renault tiene una subasta de este tipo en pleno apogeo, alguien necesita un coche?? www.subastarenaultocasion.es/home.php

Y ya que hablamos de información, decir que especialmente me ha llamado la atención un artículo que habla sobre la subasta de la información empresarial. Aunque pueda parecer en un principio algo no muy ético, es una actividad normal dentro del mundo de los negocios. En estas subastas, lo habitual es que la información se refiera a la tendencia del mercado con cara al futuro próximo. Podéis ver el artículo pinchando en esta dirección:

http://www.cienciaeconomica.blogspot.com/2009/01/el-valor-de-la-informacin-en-el-mercado.html

Si finalmente alguno se ha interesado alguna vez por este mundo de las subastas o de cualquier tipo de compra virtual,  y aún está dudoso de la economía en la red,  puede consultar un libro llamado “El dominio de la información” Hal R.Varian y Carl Shapiro, que introduce y explica los conceptos económicos necesarios para navegar en la economía de la red. Su objetivo es ayudar a empresarios, estudiantes de empresario, políticos y ejecutivos a tomar decisiones inteligentes. Pero su objetivo es también ayudar a comprender las fuerzas fundamentales que operan en la economía de la información de hoy… y de mañana.

 

Organizaciones de toda Europa aúnan esfuerzos en defensa del acceso libre a las herramientas digitales

Varias organizaciones de toda Europa están alzando de nuevo su voz en defensa del acceso libre a las herramientas digitales.

Con motivo de la reunión de la Comisión de Telecomunicaciones del Parlamento Europeo que tendrá lugar mañana para votar, en segunda lectura, el “Paquete de las Telecomunicaciones”, varias organizaciones de consumidores y representantes de la sociedad civil de toda Europa han redactado una Carta abierta al Parlamento Europeo

Según se afirma en esta Carta, el paquete incluye “determinadas enmiendas” que ponen en peligro el “acceso abierto y no discriminatorio” a la Red. De aprobarse este paquete, se “permitirá el filtrado de contenidos, aplicaciones y servicios”, se podrá “negar el acceso en línea a material protegido por derechos de autor a través de intentos de ‘enforcement’, incluso cuando el acceso es lícito”, y existirá una “amenaza a la privacidad de los usuarios, a través de la retención y procesamiento de datos personales por razones de seguridad”.

Así mismo, la Carta solicita garantías para preservar a los usuarios de cualquier discriminación, sanción desproporcionada o restricción injusta del servicio, algo que ‘ha desaparecido’ de las directivas que forman el paquete, y denuncian que “se han debilitado los controles legales sobre las actividades de los proveedores de servicios que protegerían contra esas prácticas injustas, restrictivas y discriminatorias”.

Se pide, por tanto, el rechazo a la Directiva de Servicio Universal, Artículos 20(1b.1º); 21 (4a); 22(3); 33(3), y a la Directiva sobre privacidad y comunicaciones electrónicas, artículo 6(7) y se solicita el apoyo para la Enmienda 138 Directiva Marco, [art. 8.(4ga)], y para la Enmienda 166 Directiva de Servicio Universal, [Artículo 32.2a )].

Más información en : http://www.internautas.org/html/5415.html

 

Despidos Google

Acabo de leer esta noticia, donde se anuncia que el gigante de Internet Google ha anunciado este jueves en su blog que planea eliminar casi 200 empleos en los departamentos de ventas y marketing que tiene en todo el mundo. Aunque la compañía de Mountain View (California, EEUU) asegura que ofrecerá a los afectados la oportunidad de encontrar un nuevo empleo dentro de la empresa o una indemnización. 

Google atribuye los despidos a la necesidad de consolidar su estructura, debido a un crecimiento en los últimos años.

“Cuando las compañías crecen tan rápido en tan poco tiempo es casi imposible manejarlo todo bien”, “Además de invertir demasiado en algunas áreas, hemos creado organizaciones que se solapan en sus tareas, duplicando los esfuerzos y complicando el proceso de toma de decisiones. Esto hace que nuestros equipos sean mucho menos eficientes de lo que deberían ser”, Kordestani.

Web semántica ¿Realidad o ficción?

Hasta ahora, mucho se ha hablado acerca de la web 2.0 y de algunas de sus aplicaciones tales como YouTube, Facebook, Digg, Meneame, Technorati entre otras, sin embargo, este paradigma podría comenzar a encontrarse desfasado dado que supuestamente desde el pasado año 2007 la www ya se encontraría inmersa en el proceso evolutivo que nos llevara finalmente a hablar de la web 3.0.
¿Qué es la web 3.0? No esta claro todavía, y es que, hasta el propio inventor de internet, Tim Berners, tiene sus dudas acerca de donde termina la web 2.0 para dar paso a la web 3.0.
En internet existen distintas gráficas que nos pueden ayudar a comprender cual esta siendo la evolucion de la www hasta llegar a la que se supone será la web 4.0, pero si algo existe que diferencie la web 2.0 de la web 3.0 ello será el concepto de web semantica, concepto del que por otro lado tambien se viene hablando desde hace tiempo.  Finalmente, la web 4.0 será el paso definitivo en el que la web se convertirá en un sistema operativo propiamente dicho. Increible, verdad? [Enlace1] [Enlace2]
Pero, ¿Qué es la web semántica? Berners-Lee, en relación con este concepto, habla de una red donde los ordenadores no sólo serán capaces de presentar la información a través de su publicación en la web, sino que además, contribuirán a desarrollar el potencial de internet como fuente de conocimiento.
La web semántica hará referencia entonces, a la posibilidad de poder interconectar ordenadores y otros dispositivos al objeto de poder manejar unos datos a los que se les encontrará un “significado” sin que para ello sea necesaria la intervención humana. Para lo cual, a los tradicionales documentos HTML se les incorporará en su cuerpo el uso de tecnologías de descripción que resultarán ser metatags (RDF, OWL, etc.) más elaborados y ricos que los actuales, los cuales, serán capaces de indicar el tipo de información contenida en los mismos y cómo se puede relacionar ésta con los metatags presentes en otras páginas web.
Para concluir,  se podría decir que una de las dificultades ante las que nos encontramos para comenzar a pensar en la web semántica como una realidad es, que se hace necesario llegar a poder unificar los contenidos de los documentos a través de un lenguaje común, lo cual, es posible mediante la definición de ontologías que faciliten un esquema conceptual representable a través de esquemas de intercambio de metadatos (RDF). Una ontología es una especificación de una conceptualización que proporciona la comprensión de un dominio.
Aunque quizas, la mayor dificultad a la hora de poder llevar a la practica el concepto de web semantica, ésta resida en la necesidad de implementar algoritmos de inteligencia artificial y el desarrollo de nuevos paradigmas de base de datos al objeto de poder almacenar, gestionar y localizar la enorme cantidad de información que se puede llegar a contemplar llegado el caso de una forma rápida y eficiente.

Google Books

Durante estos últimos días hemos podido ver multitud de noticias sobre Google Books, es un tema de plena actualidad en España y que ya lleva varios años desarrollándose en Estados Unidos.

Uno de los aspectos que más problemas está encontrando este proyecto es el tema de los derechos de autor y por ello hay un enfrentamiento entre autores y editores con Google.

En Estados Unidos parece que el problema está a punto de resolverse con un acuerdo firmado entre representantes de autores y editores y Google, por el que Google pagará a autores y editores por digitalizar sus libros. En España es el Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO) quien está gestionando estas reclamaciones a Google para que indemnice a autores y editores españoles.

Además ha surgido el debate de si este proyecto debería llevarlo a cabo la Administración Pública y no una empresa privada, puesto que muchos opinan que esta empresa va a obtener unos beneficios que no le deberían corresponder. Desde mi punto de vista creo que si este proyecto lo llevara la Administración Pública llevaría mucho más tiempo el realizarlo que si lo lleva a cabo una empresa privada. Aunque si que es cierto que me surge la duda del uso que Google va a hacer en el futuro con toda esta información que está digitalizando, por ahora el acceso a los libros es gratuito pero y dentro de unos años que va a suceder? Puede ser que Google nos cobre por acceder a estos libros o seguirá siendo gratuito?

Imagino que casi todos ya lo conoceréis pero os dejo un link a un extracto del documental “El mundo según Google” muy recomendable para los que no todavía no lo hayan visto.

Ética Hacker: ¿evolución, revolución o cooperación?

El concepto revolucionario del hacker aparece estrechamente ligado al libro de Steven Levy’s (1984) “Heroes of the Computer Revolution” (se puede leer online en Project Gutemberg: http://www.gutenberg.org/catalog/world/readfile?fk_files=36095 ). En dicha obra se apuntan varias ideas cuya apariencia es efectivamente revolucionaria en medio de una sociedad capitalista donde “todo” es propiedad de alguien. Estas son (abreviadamente) tales ideas:

  • El acceso a los ordenadores y a cualquier cosa que te enseñe algo sobre cómo funciona el mundo, debe ser ilimitado y total.
  • Toda la información debe ser libre.
  • Hay que desconfíar de la autoridad y promover la descentralización.
  • Los hackers deben ser juzgados por sus acciones y no por falsos criterios como edad, título, raza o posición.
  • Es posible crear arte y belleza en un ordenador.
  • Los ordenadores pueden cambiar tu vida para mejorar

Por otra parte, en el campo de lo revolucionario, aparece Phrack (www.phrack.com),  el periódico “oficial” de phreacker/hacker editado en inglés desde 1985. Un phreacker es alguien que hackea (rompe, transpasa las barreras) las líneas telefónicas y consigue llamar grátis a cualquier parte del mundo. Así Phrack Magazine, revista gratuita en formato ASCII (otro símbolo de no sujección a contratos ni derechos de autor) coloca en el mismo estatus tanto a los expertos en atravesar barreras informáticas como a los que extienden su actividad a las redes de comunicaciones telefónicas. Para Phrack el hacking es concebido como una tecno-revolución.

El mundo revolucionario del phreacker/hacker se apoya en 3 principios básicos:

  1. Los hackers rechazan la idea de que los negocios son el único grupo con derecho al acceso y uso de la moderna tecnología.
  2. El hacking es considerada como la mayor arma en el combate contra los abusos de la tecnología informática.
  3. El alto costo de los equipos se sitúa más allá de los medios  de la mayoría de los hacker, lo que resulta en la percepción de que hacking y phreaking  son el único recurso para  propagar la lituratura informática a las masas.

Como se puede observar, desde esta perspectiva la ideología hacker se adapta bien a la definición de “Revolución” que podemos encontrar, por ejemplo, en Wikipedia: “cambio o transformación radical y profundo respecto al pasado inmediato”.

Abundando en la perspectiva revolucionaria no podemos dejar de citar a Richard Stallman (http://project.cyberpunk.ru/idb/hacker_ethics.html), antiguo hacker del mítico Laboratorio de Inteligencia Artificial del MIT (1971), quien fundó el proyecto GNU en 1984 con el objeto de desarrollar un sistema operativo libre. Según él los hackers se caracterizaban por lo siguiente:

  • Las reglas no eran importantes, lo eran los resultados.
  • El orgullo de eliminar cualquier obstáculo en el camino.
  • Eran normas del hacker: mantenerse a salvo , no dañar las cosas ni a las personas y ser divertido .

Igualmente interesante nos parece citar a Castells en este enfoque del hacker como luchador revolucionario (Castells, Manuel. La galaxia Internet, reflexiones sobre internet, empresa y sociedad. Areté, Barcelona, 2001.p.23): “La creación y desarrollo de Internet es una extraordinaria aventura humana. Muestra la capacidad de las personas para trascender las reglas institucionales, superar las barreras burocráticas y subvertir los valores establecidos en el proceso de creación de un nuevo mundo. A su vez,  sirve para respaldar la idea de que la cooperación y la libertad de información pueden favorecer la innovación en mayor medida que la competencia y los derechos de propiedad.”

Otros autores sin embargo mantienen planteamientos menos frentistas sobre el fenómeno hacker y permiten contemplarlo en cuanto “evolución” natural de las actividades humanas. Veamos un pequeño compendio de sus ideas:

  • Interesante resulta al respecto lo que nos dice Luis Villoro “Sobre el concepto de Revolución” (http://www.cepc.es/rap/Publicaciones/Revistas/15/RCEC_11_275.pdf), caracterizándola como un concepto “moderno” que implica “vuelco de la historia: ruptura, corte que niega una época e inicia una nueva”, pero puesto en crísis “por su imprecisón”.
  • También encontramos significativo a Hugo  Pardo (http://www.ub.es/prometheus21/articulos/obsciberprome/hugopar.pdf ), autor que magnifica la intercreatividad, la solidaridad y el bien común y reconoce que fueron “banderas imprescindibles en la creación de la red” pero que también reconoce que sin los hackers como promotores de este espíritu, ni los ordenadores personales ni internet existirían como hoy se conocen.
  • En el caso de Mauricio  Suarez, “Reinterpretando la obra de T. S. Kuhn” (Structure of Scientific Revolutions), son interesantes las puntualizaciones siguientes (http://fs-morente.filos.ucm.es/docentes/suarez/publications/Hacking%20Kuhn.pdf ):a) El conocimiento científico del mundo está recogido no solamente en las teorías de la ciencia, sino también en sus descripciones fenomenológicas, en sus prácticas y técnicas (experimentales y teóricas), y en sus instituciones.
    b) “[…] afirmar una forma de optimismo epistemológico en la ciencia, en la forma de un crecimiento cumulativo del conocimiento fenomenológico en la historia de la ciencia”.

Finalmente, podemos citar algunos autores de cuyas ideas se puede desprender un enfoque de la actividad del hacking volcado hacia la “cooperación”, un aspecto menos belicista, nada fatalista (como podría llegar a ser considerado el enfoque evolucionista) y más voluntarioso que los dos anteriores.

Algunas ideas interesantes de Wesson, R., Williams, P. En: “Evolution and Human Values, 1995″ (http://books.google.com/books?id=4PoRaE5w3q4C&hl=es):

  • La competitividad inherente a las leyes de la evolución natural choca con la naturaleza cooperativa del ser humano.
  • Los humanos pueden desarrollar éticas independientes de las leyes de la selección natural.

Según los autores Depew, D.  Weber, B. , bien conocidos por su obra “Natural Selection and Self-Organization (1996)” (Springer Netherlands):

  • La evolución social favorece la peculiar combinación de competitividad y cooperación.
  • La revolución de la complejidad estaría gobernada por la interacción entre selección natural (beneficio puro) y cultura cooperativa.
  • El azar, la auto-organización y la selección natural pueden ser conceptualizados como fuentes de “orden” en los sistemas biológicos.

Así pues, como podemos ver en Depew y Weber se vislumbra una síntesis de las tres posturas, lo cual trasladado al dominio del hacking nos llevaría a comprenderlo como parte integrante de la “revolución de la complejidad”.

También se pueden clasificar la evolución natural y la auto-organización en cuanto componentes básicos de la vida biológica, como nos explica Tomás García Azkonobieta en su tésis “Evolución, desarrollo y (auto)organización” (http://www.ehu.es/ias-research/garcia/TESIS.pdf ), pero sin olvidar que caminan de la mano en continua interacción, puesto que “la selección natural selecciona ante todo propiedades (auto)organizativas, y a su vez, que ésta sólo aparece como resultado de la dinámica (auto)organizativa”.

Y, finalmente, todo ello parece situarse en línea con las tésis de Castells (“Informacionalismo, redes y sociedad red: una propuesta teórica”; en “La Sociedad Red: una visión global”. Alianza Editorial, 2004) sobre la influencia de la cultura en la reprogramación de la sociedad red y, especialmente, la capacidad de las ideas (y de los que las aportan) para programar los objetivos: así los hacker podrían ser considerados como re-programadores sociales con la principal meta de construir una red cooperativa global y compensar por esa vía las tendencias individualistas del ultracapitalismo reinante en la sociedad moderna. No dejarían de ser factores auto-organizativos, compensatorios de la fría lógica de la selección natural.

Planeta Web 2.0

Cada vez estamos más inmersos en un mundo lleno de redes sociales y círculos virtuales a través de la red de redes, donde una nueva terminología nos invade, por lo que tenemos que ponernos al día continuamente para no perdernos en este nuevo sistema de la llamada Web 2.0. Como ayuda interesante a la hora de conocer todas las nuevas herramientas disponibles a nuestro alcance, he localizado un libro: PLANETA WEB 2.O. UNA INTELIGENIA COLECTIVA O MEDIOS FAST FOOD.

En él se realiza un análisis de cómo ha evolucionado el mundo de Internet y las implicaciones que se han producido en el mundo académico y empresarial. En particular, en el capítulo 2: “Intercreatividad y Web 2.0. La construcción de un cerebro digital planetario”, me ha interesado su visión sobre el colaboracionismo digital, en cuanto al intercambio libre de conocimiento y como consecuencia de ello, al facilitarse el intercambio y cooperación entre individuos, se produce la suma de las inteligencias colectivas, es decir, como se indica: “Cien cerebros piensan mejor que uno”.

Además en la página web oficial: http://www.planetaweb2.net/ se puede descargar gratuitamente (aumentando nuestra biblioteca de e-books).

Portada de Planeta Web 2.0

El “agujero blanco” de Josep Burcet

Interesantes las cuestiones planteadas por Burcet ( www.burcet.net ) en este libro que merece la pena leer a modo de ventana que se asoma al futuro, un futuro tan prometedor como incierto, en el cual se vislumbra una cantidad tal de información y comunicación que asusta un poco… dependiendo también de como cada uno lo visualice cuando se lo imagina, -como una luz intensa que fluye por todas partes, o como una nebulosa negra que lo invade todo…-

“Si un agujero negro es una  acumulación extrema de masa, el Agujero Blanco se vislumbra como resultado de una acumulación extrema de comunicación”

Este planteamiento coincide con la tesis de que la acumulación de información y comunicación puede ser infinita, y hasta ahora no hemos podido imaginar lo densa que puede llegar a ser porque no disponíamos de los soportes y contenedores de información, ni las vías de comunicación que nos aporta la tecnología.

Creo que tal como expone Burcet estamos en los momentos iniciales del nacimiento de una civilización distinta a la que conocemos, basta observar los acontecimientos tecnológicos ocurridos en los últimos años en torno a los sistemas de información y comunicación, de hecho bastaría solamente observar el fenómeno de Internet desde su cercano nacimiento hasta el día de hoy para darse cuenta del alcance histórico que ya tiene.

Cada uno de nosotros afronta el cambio de una forma distinta: con esperanza, con miedo, con incertidumbre, con ilusión; y muchos probablemente con una mezcla de todo ello, pero hay algo que estimo irrefutable, y es que no existe marcha atrás.

Así las cosas, lo mejor es ponerse ya a trabajar en lo que será nuestro propio cambio ante la situación, adquirir habilidades para sobrevivir intelectualmente en esta “nueva era” que se avecina tomando posiciones de ventaja – podríamos acordarnos aquí de la teoría de la evolución…-, y afrontando nuestra pertenencia a esta parte de la historia de forma positiva y proactiva.

La “Sociedad de la transformación”  de la que nos habla Burcet y a la que tendemos inevitablemente requiere de un gran esfuerzo basado en algo bien conocido en la naturaleza, la simbiosis., “La vida no conquistó el planeta por combate, sino por cooperación” -Margulis y Sagan (1986)-.

Por cierto y volviendo al tema de los “libros electrónicos”, el libro citado de Josep Burcet lo he comprado en Internet, sobre todo porque no puede comprarse de otra forma, ni existe en papel a menos que alguien lo imprima en la edición que más le guste…

Pero tranquilos, en el e-book se lee bastante mejor que en el ordenador, la sensación es muy parecida a la de un libro en papel.

Pedro López Fernández