Monthly Archive for Mayo, 2009

Generación Nintendo

Published
by
agarciasuare
on Mayo 31, 2009
in Educación and Web 2.0
. 0 Comments

Si hace apenas un mes y medio me llamaba la atención la expresión “nativos de la red”, hoy le toca el turno a la “generación nintendo”, seguramente muchos de vosotros ya habéis utilizado esta expresión o la habéis escuchado, me llamó la atención en un artículo de Roc Fages-Ramió que os aconsejo ” Actitud 2.0: la política más allá de los blogs”, publicado en la Revista de Internet, Derecho y Política de la UOC, nº7, (2008), www.idp.uoc.edu .

La generación nintendo es la que se comunica digitalmente, se relacionan a través de herramientas digitales, intercambian, venden, compran, se relacionan, es una generación que ha crecido compartiendo, para este autor esta generación no tiene miedo al fracaso, a trabajar en equipo y buscan ser mejores pero no los más ricos, yo añadiría que para eso tienen a sus padres que les han dado casi de todo a la mayor parte de ellos, son generación nintendo e hijos del consumismo.

Desde luego la actitud 2.0 es de ellos, está en ellos, ellos se han visto beneficiados y perjudicados del uso de la web, ellos serán los futuros políticos, educadores, médicos, administrativos, ejecutivos… el futuro es para la generación ninteno.

un saludo a tod@s

Obama anuncia el Sistema de Seguridad Global de internet.

Published
by
Juan M. Contreras Tricás
on Mayo 29, 2009
in Uncategorized
. 0 Comments

El presidente de los Estados Unidos acaba de anunciar el nombramiento de unjefe de seguridad cibernética que será el  responsable de un sistema de seguridad para la red, dándole a la seguridad en internet el rango de “prioridad nacional”. El objetivo de este organismo será el de la lucha contra los delitos informáticos y el robo de información confidencial.

Desde luego que si este anuncio lo hubiese hecho su predecesor, George Bush, deberíamos empezar a temblar, pero no creo que un presidente que afirma que se mantendrá la “neutralidad” y la privacidad,  y que en ningún caso se supervisarán las redes privadas o el tráfico de información en internet, esté tramando un plan para acabar con la pluralidad y libertad que la red proporciona.

Seguí el anuncio por CNN con espectación y debo decir que me ha dejado tranquilo. Habrá que esperar para saber cuál será el alcance real. El presidente insistió en que no está en peligro la libertad en la red, pero la desconfianza en los intentos anteriores de Bill Clinton así como el histórico intervencionismo de la CIA en la privacidad de las personas y en el control de la información deja alguna incertidumbre.

Obama es un declarado amante de internet, y ha usado activamente  la red en sus campañas electorales con gran éxito. En alguna ocasión ha sido víctima de ataques a su web de campaña (esperemos que esto no sea una revancha). Anunció varias medidas para mejorar la seguridad cibernética que pasan por el aumento de cooperación con los aliados, así que deberemos ver en breve como responen las naciones europeas, y entre ellas España.

No habló demasiado del software libre, de la ética hacker o de lo movimientos sociales libres en red, algo que me hubiese gustado. Es más, tanto él como los periodistas que han difundido la noticia hablan de los hackers como delincuentes informáticos, con lo que se demuestra que es preferible usar el término “cultura de la innovación” o “ética del trabajo creativo”, como ha dicho Pekka Himanen.

Estaremos a la espera de ver cual es el desarrollo, de momento yo soy optimista.

La brecha dentro de la brecha II (a veces hay milagros)

Published
by
Fátima Pérez Madrid
on Mayo 27, 2009
in Brecha digital and Internet e interés público
. 0 Comments

   Le tomo prestado el título de este post a una de mis compañeras a la que dejé un comentario en el que hablaba un poco sobre mis experiencias en el trabajo con mis compañeras…. mis “titas” a las que eso de maximizar y minimizar una ventana sigue siendo más misterioso que el número que saldrá premiado de la ONCE…

Pero a veces, suceden milagros, aunque también, a veces, esos milagros los conocemos demasiado tarde. Es el caso de la noticia que me llegaba el pasado día 22. La señora Amelia, la abuela bloguera  fallecía apaciblemente en su casa de Muxía a los 97 años.

   Ella no estaba dentro de la brecha,ella era el milagro, una persona que vuelca sus recuerdos y sus vivencias en el blog, que el “cutre” de su nieto le montó como regalo de cumpleaños.  Gracias a ella y a su constancia, muchas personas mayores consiguieron salir de la “brecha” y ser las excepciones que confirman la regla y volar en el ciberespacio, donde encuentran todo aquello que la pérdida de sus capacidades físicas les empieza a negar.

   Este era su rincón, su puerta abierta al mundo donde dedicaba su tiempo y sus clicks a sus “blogeros”, a la alegría de su vejez, lástima de que esta puerta se le abriera tan tarde. http://amis95.blogspot.com/

   Pero ahora, yo sé que  tiene otras abiertas, ahora, seguro, que tendrá tiempo para leer esos mensajes que le llegaba, para su sorpresa de todos los rincones del mundo. Ojalá si mi abuela me hubiera podido dejar un rinconcito en el ciber espacio solo para mí. Lo que sí se es que haré lo posible por dejárselo a mis nietos. Y seguro que como yo, ya hay algunos, que en edad, me llevan ventaja.

   Descanse en paz.

“Mis blogueros son la alegría de mi vejez. Yo no sabía que había tanta bondad en el mundo. Supisteis que necesitaba comunicación y me disteis esa alegría.
De países y de pueblos. España, Barcelona, Madrid, Nueva York, Miami…..”

¿Control en la Red?

Published
by
Elena Omedes Escorza
on Mayo 26, 2009
in Internet e interés público
. 0 Comments

Según un estudio publicado recientemente, el 43 por ciento de los usuarios de redes sociales tiene configurado su perfil de forma que puede ser visto por cualquier persona de la red, un dato relevante si se tiene en cuenta que 272 millones de personas interactúan en el mundo gracias a este medio y casi 8 millones en España.

Esta es una de las conclusiones de un estudio realizado por la Agencia Española de Protección de datos (AEPD) y el Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO), dependiente del Ministerio de Industria.

En la presentación del mismo, el presidente de la AEPD, Artemi Rallo, ha advertido de que la mayor parte de las redes sociales permiten que cualquier internauta pueda acceder a mucha de la información que los usuarios han facilitado al elaborar su perfil.

Rallo ha alertado del riesgo que esto supone para la privacidad, teniendo en cuenta que habitualmente está activado por defecto el grado más alto de publicidad del perfil.

Además, con frecuencia, las redes sociales solicitan a los nuevos usuarios datos relativos a su ideología política, orientación sexual y preferencia religiosa, que pueden ser visibles por todos sus contactos y, dependiendo de la configuración del perfil, por todos los usuarios de la red.

El 44,6 por ciento de los internautas españoles utiliza las redes sociales y siete de cada diez son menores de 35 años -un 36,5 por ciento entre 15 y 24 años y un 32,5 por ciento entre 25 y 34 años-.

Mayoritariamente son usadas para compartir o subir fotos (70,9 por ciento), enviar mensajes privados (62,1 por ciento), comentar las fotos de los amigos (55 por ciento) y cotillear (46,2 por ciento).

El director de la AEPD ha manifestado su preocupación respecto a los menores, ya que todos los encuestados de entre 14 y 16 años manifestaron que son usuarios habituales de estas plataformas en las que publican información personal y familiar.

La legislación española establece claramente que a un menor de 14 años no se le puede recabar información personal, por lo que los titulares de redes sociales tienen la obligación legal de verificar de forma diligente la edad del usuario “y esto hoy no se está cumpliendo”.

Otro de los peligros es la suplantación de identidad, una práctica de la que se están dando casos de forma singular en el ámbito escolar y ya hace pocos días que la Agencia ha recibido la primera denuncia.

También la propiedad intelectual puede verse afectada, pues es una práctica general el que los avisos legales establezcan la cesión obligatoria de los derechos de explotación de los contenidos generados por el usuario en favor de la plataforma, para que ésta los utilice libremente durante un plazo de cinco años.

Entre las recomendaciones a los titulares, figuran cambios en la configuración del nivel de privacidad, medios que limiten la posibilidad de etiquetar a otros usuarios en la red o la redacción de las condiciones de uso y políticas de privacidad en un lenguaje sencillo.

Si bien, considero que es un campo en el que falta muchísimo por regular, en distintos aspectos:

-De un lado de cara a guiar a los usuarios en el uso de este tipo de herramientas a la hora de definir su perfil.

-Y de otro lado, es necesario ya que vamos avanzado poco a poco en las nuevas tecnologías y las nuevas formas de relación entre los individuos de una sociedad, regular ciertas situaciones y no dejar “lagunas” en ámbitos tan delicados como la personalidad y la privacidad.

11/2007. Acceso electrónico a la administración local.

Published
by
Juan M. Contreras Tricás
on Mayo 26, 2009
in Uncategorized
. 0 Comments

A partir del 31 de diciembre de este 2009 deberá estar plenamente operativa la Ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a los Servicios Públicos (LAESCP). Esta ley establece tanto el derecho de los ciudadanos a poder realizar los trámites administrativos utilizando procedimientos electrónicos como la obligación de la Administración de proporcionar servicios por estas vías. Supone, prácticamente introducir definitivamente la Sociedad de la Información en las administraciones públicas.

A priori, parece que el objetivo es alcanzable y muy interesante. Ya algunas administraciones han logrado importantes cosas y podemos hablar de e-Administración. Pero, realmente se alcanzará el objetivo propuesto en su totalidad. Especialmente difícil parece en el caso de los Ayuntamientos.

Los Ayuntamientos son administraciones cercanas, y por tanto a las que recurrimos con mucha frecuencia. Los impuestos municipales, trámites del padrón de habitantes, quejas, solicitudes, licencias urbanísticas, ayudas, etc., suponen muchas visitas a las ventanillas únicas o servicios de atención de los Ayuntamientos (los que los tienen). A partir del año próximo, ya no tendremos que acudir personalmente, podremos acceder desde casa por internet a cualquier hora del día.

En resumidas cuentas, a partir del 31 de diciembre de este año, los ciudadanos puedan mediante canales telemático y/o telefónico TODO lo que ahora pueden realizar en su Ayuntamiento de forma presencial, ya sea en el Registro de Entrada/salida, la oficina de Información Municipal o la consulta personal o telefónica sobre el estado de tramitación de un expediente.

Esto, en principio, no obliga a la administración electrónica a los Ayuntamientos, no los obliga a tramitar electrónicamente, pero si a dar el acceso electrónico. Es decir, en la teoría, los Ayuntamientos que hoy procesan los expedientes mediante el clásico tratamiento en papel (con editores de texto como el Microsoft Word) podrían seguir haciéndolo. Pero que complicado será un sistema que tramita en papel, y muestra por internet los distintos estados del flujo de tramitación.

Es prácticamente imposible. Por lo tanto, los Ayuntamientos se ven obligados no solo a tramitar sus expedientes electrónicamente, mediante software de workflow sino además a incorporar exhaustivamente la administración sin papeles, mediante gestión documental y firma digital.

Esto no es sencillo. Muchos ayuntamientos pequeños no lo lograrán, y estarán obligados a acogerse a disponibilidades presupuestarias para justificar su incumplimiento. Esperemos que sean los menos.

Para implantar un sistema de tramitación electrónica la mayor dificultad es organizativa: tiempo y recursos para afrontar el análisis y definición de los procedimientos, normalización de la documentación, formación del personal, implantación de la solución y gestión del cambio. Debe existir un catálogo de procedimientos (que incluya la descripción de cada procedimiento, sus requisitos, unidad tramitadora, plazos, fundamento legal y formularios correspondientes). El catálogo debe estar publicado en Internet a disposición de los ciudadanos. Por tanto, es necesario disponer de un sitio web (Sede electrónica y/o Punto de Acceso a los Servicios Electrónicos). La información publicada sobre los procedimientos debe estar actualizada y ser veraz, y los formularios deberán estar normalizados. Al menos con esto, los ciudadanos ya sabremos con exactitud que requerimientos tiene un determinado expediente y así no vernos con el frustrante “vuelva usted mañana y tráigame este otro papel…”. También es necesario publicar electrónicamente las actuaciones generales de la Administración Local: Boletines Oficiales, tablón anuncios, decretos, edictos, etc.

Los ciudadanos pueden presentar y recibir documentos electrónicos y la administración tiene la obligación de asegurar su conservación. Si a esto le sumamos el derecho de no aportar datos y documentos que ya obren en poder de la Administración, significa que resulta necesaria la implantación de un sistema de gestión documental y otro de gestión de terceros, ambos integrados con la gestión de expedientes. Aunque resulte una obviedad (no lo es económicamente), para garantizar la conservación de los documentos y la información, la infraestructura (servidores, comunicaciones, bases de datos, aplicativos, etc.) deberá estar correctamente securizada, además de adecuadamente dimensionada para garantizar la disponibilidad y calidad del servicio. Es oportuno recordar, que además de la LAECSP, es necesario cumplir la Ley Orgánica de Protección de Datos, la Ley de Propiedad Intelectual, etc.

Para soportar el flujo electrónico de la información entre la Administración y los ciudadanos, es necesario implantar un Registro telemático de entrada/salida, un sistema de Notificaciones electrónicas, un servicio de Infraestructura de Clave Pública o PKI (para la firma electrónica y validación de originales electrónicos, acreditación de identidad, etc) y un servicio de Pasarela de Pagos, todos ellos integrados con la gestión de expedientes, gestión documental y terceros. En el caso de la Pasarela de Pagos, también es necesario interoperar con los aplicativos de recaudación; el ciudadano deberá poder descargar cartas y justificantes de pago, domiciliar recibos y pagar los recibos pendientes.

En definitiva, las dificultades en las que están sumidos en este momento todos los Ayuntamientos de España de cara a este 2010 son enormes técnicamente lo que nos hace pensar que el porcentaje de cumplimiento será muy diverso, pero al mismo tiempo los objetivos son realmente interesantes para los ciudadanos, que deberán ver muy mejorada su relación con las administraciones locales.

Internet y el amor

Published
by
Laura Zamora
on Mayo 26, 2009
in Cultura and Internet e interés público
. 0 Comments

Sin duda alguna las tecnologías han cambiado la vida de la mayoría de nosotros, nuestro modo de trabajar, nuestra visión de futuro, nuestra vida cotidiana, nuestra forma de informarnos, nuestra cultura, costumbres … y hasta nuestra forma de enamorarnos. O deberíamos decir que el concepto que teníamos de amor ha cambiado? Las redes sociales han llegado a cambiar nuestra cultura a términos que hace tan solo 20 años atrás eran impensables.

 

Para enamorarse, lo de las miradas, sonrisas, acercarte, una primera palabra…. de todo eso con internet ya se puede prescindir, basta con entrar en una red social, o en chat,  para conocer a alguien del que te puedes enamorar en solo tres días.  Pero sinceramente, me cuesta mucho confiar y creer en este amor tecnológico, aunque respeto a quien lo haga, no lo entiendo. Me pregunto cómo puedes enamorarte de alguien que no sabes como habla, o cómo come, y si lo hace con boca abierta mientras mastica??, seguro que no perdería todo el encanto? Y lo de tener un novio en Argentina, desde hace dos años y al que nunca has visto en persona, ya es el no va más, parece una moda. Hay  relaciones que son puramente virtuales, puedes mandar flores, besos, guiños, etc, pero eso sí, no sabrás a qué huelen, ni si besa bien, o si  lo del guiño es un tic nervioso, pero eso sí, salen la mar de baratitas. A no ser que tengas algo de más edad, pienses que es tu último tren  y llegue un listo y se quede con tu dinero, que también ha pasado. Señoras y señores  que se enamoran de alguien que no existe, un prototipo en la red, sin duda es amor ciego.  Dicen que en internet, cuando encuentras algo muy bueno es falso, pero cuando vives en una sociedad en la que el modo de vida te encamina a pasar demasiadas horas “enredado”, a veces es muy difícil no caer en la tentación. 

 

Antes se decía, que todos los que buscaban pareja por internet eran feos, o con alguna deficiencia, o desesperados, pero esto también ha cambiado. En la red hay de todo, como en botica. Lo peor de todo, es que la mayoría se dan cuenta de que no escogieron bien, y todo lo que llega tan deprisa se va igual que vino.

 

Entrevista a John Perry Barlow: “Toda cultura es naturalmente libre”

Published
by
Sira Díaz Caminero
on Mayo 26, 2009
in Uncategorized
. 0 Comments

John Perry Barlow: “Toda cultura es naturalmente libre”

El promotor de Electronic Frontier y de la ‘Declaración de independencia del ciberespacio’ cree que Internet debería seguir sin la intervención de los gobiernos

MERCE MOLIST 15/09/2005

 

John Perry Barlow es un auténtico cowboy del ciberespacio. Nacido en Wyoming hace 58 años, ranchero retirado, es una eminencia de la Red. Cofundó la Electronic Frontier Foundation (EFF) y escribió la Declaración de independencia del ciberespacio. Fue pionero en las guerras del copyright y escribió canciones para la banda Grateful Dead, que ya practicaba la música libre en los años setenta.
Pregunta. En las luchas del copyright, los activistas hacen hincapié en la necesidad de cambiar las leyes de propiedad intelectual. En cambio, en la revolución del software libre, nadie dijo a las empresas informáticas que cambiasen, se creó otra cosa. ¿Por qué la cultura libre no sigue este camino?

Respuesta. Porque toda la cultura es naturalmente libre. Un amigo hizo un documental en el que mostraba cómo los medios redirigen la atención del público de las cosas importantes a las triviales, y usó imágenes que eran propiedad de cadenas de televisión. No pidió permiso y estoy de acuerdo; es mejor pedir perdón después que pedir permiso antes. No preguntes: hazlo.

P. ¿Eso no es robar?

R. ¿Quién está robando? Robar es cuando coges algo material a alguien. ¿Quieres hacer algo útil? Busca todo lo que te guste, lo que consideres valioso, digitalízalo y ponlo en la Red. Buena parte de las obras anteriores al siglo XX están bajo copyright y no las quieren liberar. Será una pérdida terrible. Mi responsabilidad como buen antepasado me pide que digitalice todo lo que pueda.

P. Primero fue el software libre; ahora, la cultura libre. ¿Y después, todo libre?

R. No. Debe haber un sentido profundo de lo que está bien y mal, para saber cuándo parar. Cuanta menos responsabilidad y ética haya en una comunidad, menos libertad habrá porque causará un desplome social y alguien querrá imponer el control. Espero que en Internet mantengamos los sistemas de autocorrección. Sólo los virus y el correo basura no van por este camino: invitan a que los gobiernos hagan leyes fuertes, a escala planetaria, que llevan a la represión.

P. El terrorismo está provocando la retención de datos en Internet. ¿Es ésta la forma de luchar contra el terrorismo?

R. No. La mejor forma es el viejo trabajo policial y, sobre todo, entender por qué la gente hace esto. Los sistemas usan el terrorismo como excusa para crear opresión y control. No tendríamos que responder con opresión, sino con coraje.

P. ¿Hay alguna forma de evitar la retención de datos?

R. Desarrollar tecnologías que permitan a la gente comunicarse sin vigilancia: correo electrónico, chat e IP anónimos. Y no tener miedo.

P. En 1996, escribió la Declaración de independencia del ciberespacio, en la que instaba a los gobiernos y la industria a no controlar la Red.

R. Sigo pensando lo mismo. En 10 años hemos ido muy bien sin su intervención y podemos seguir así.

P. En los años noventa, la lucha por los ciberderechos abarcaba un amplio abanico: privacidad, censura, acceso a Internet… Hoy, sólo hay movimiento en el campo del software libre y las luchas del copyright. ¿Qué pasa?

R. Que Internet es un espacio muy complejo y requiere especialización. Nos hemos metido más en los detalles, donde hay mucho trabajo, aunque en general las cosas han mejorado. Hace años, yo era una de las dos únicas personas del mundo que luchaba por estos asuntos. Ahora hay cientos.

P. Asistimos a una gran confrontación, no sólo por el copyright, también la censura de la Red en China, el control de la información…

R. No es una confrontación. Si no existiese el odio, el amor no tendría sentido.

P. ¿Cómo deben afrontar los activistas de Internet esta dualidad?

R. Estando un nivel por encima. En los tiempos del movimiento beatnik, Neal Cassidy y unos amigos iban a una manifestación pacifista. Pararon en un bar de negros y vieron que a un chico le golpeaban con tacos de billar. Neal les preguntó: “¿Alguien quiere chicle?” Rompió la situación. Esto es lo que necesitamos: salir de la confrontación, hacer lo que no esperan que hagamos. Antes que atacarles y discutir, es mejor decir: tenéis razón, esto es un problema. Resolvámoslo juntos.

La brecha dentro de la brecha

Published
by
Manuel Quevedo Rojas
on Mayo 24, 2009
in Brecha digital, Cultura and Globalización
. 1 Comment

Se habla mucho hoy en día de la cantidad de ciudadanos que carecen de acceso a las tecnologías de Internet en los países avanzados. También se acepta como cierto el hecho de que en todos los países existen grupos privilegiados en relación con el acceso a Internet, sujetos a un perfil bien diferenciado con respecto a los que carecen de Internet. Los que tienen mayores capacidades de acceso suelen corresponderse con los  detentadores de altos ingresos, mejores niveles de educación, sexo masculino (esta diferencia parece que afortunadamente se va diluyendo) y jóvenes-estudiantes.

Pero no se suele discutir tanto sobre la “gran brecha”, esa directamente relacionada con la geografía de los países y que parece escindir claramente la separación de la “geografía de Internet” en dos perfiles de ciudadanos perfectamente delimitados: los que habitan en países con acceso y los que han nacido y continúan en zonas de este mundo donde ni tan siquiera hay un enchufe para conectar un ordenador. ¿Parece exagerado? Pues echémosle un vistazo a una simple pero ilustrativa imágen que incluimos a continuación.

Flujo electricidad mundo

Fuente: Disponibilidad del flujo eléctrico en el mundo, 2005. The Acacia Atlas 2005: mapping Africa ICT growth.

Como podemos observar hay zonas (Africa, como siempre) de nuestro avanzado mundo digital que aún hoy permanecen “apagadas”. Y si ni siquiera les llega corriente eléctrica, ¿no es absurdo esperar que accedan a Internet? Las personas están discriminadas por razón de renta en cuanto a sus posibilidades, quizás esa sea la base de la brecha digital en el mundo iluminado. Pero la geografía física establece una brecha dentro de otra, una brecha de negrura dentro de la claridad. Y curiosamente la frase encaja perfectamente con el color de la piel de sus habitantes mayoritarios. ¿Puede ser por casualidad?

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) afirma la existencia de discrimación entre ciudadanos por razón de las zonas geográficas donde habitan: quienes viven en en zonas urbanas tienen mayores posibilidades de acceso a Internet que los habitantes de las zonas rurales. Pero esa es la brecha exterior. La otra, la brecha dentro de la brecha, está en relación con de qué area geográfica estemos hablando.

Ancho de Banda

Fuente: Disponibilidad del ancho de banda, 2005. The Acacia Atlas 2005: mapping Africa ICT growth.

¿Es de extrañar la distribución del ancho de banda disponible para las conexiones de Internet que nos muestra la imagen?. En fín, parece bastante lógico que esté en íntima relación con la disponibilidad del flujo electrico mostrada en la primera imagen. Pero echemos un vistazo a las cifras de usuarios de Internet por regiones del mundo y veremos si coincide.

Usuarios Internet 90

Distribución de usuarios de Internet en los 90. Fuente An Atlas of Cyberspace

Y a continuación podemos echar un vistazo a los datos relativos al año 2002, para mejor comparar la posible evolución.

Usuarios Internet 2002

En los años 90 los países Africanos por un lado y Oriente Medio por otro (en este caso quizás más por razones culturales/religiosas) se llevaban la palma en lo relativo a “brecha digital” (The Atlas of Cyberspace, by Martin Dodge and Rob Kitchin), pero en la década siguiente no han avanzado prácticamente nada. Según el informe de Africa ICT Indicators 2007, sólo un 5,34% de la población africana tiene acceso a Internet y en la zona Subsahariana disminuye al 3,23%. En realidad la situación es peor de lo que indican estas estadísticas, pues la mayoría de las conexiones se realizan en Sudáfrica o en el Norte de Africa quedando vastas regiones del Africa central y Tropical en el más profundo olvido: Sierra Leona (0,19%), Niger (0,28%), Mozambique y Mauritania (0,90%), Madagascar (0,58%) y Etiopía, República Centroafricana y Congo (en torno al 0,30%), son algunos de los más sangrantes ejemplos de nuestra “brecha dentro de la brecha”.

Sobre una población africana de alrededor de 975 millones de personas en el año 2008, no llegan a 50 millones los que tienen acceso. Además la distribución de dichos privilegiados está claramente alejada de las zonas más amplias (Africa Ecuatorial y Tropical), donde ni tan siquiera existe disponibilidad de flujo eléctrico. No hemos abordado aquí otro importante factor, el de la capacitación para el uso productivo de las nuevas tecnologías. Pero es supérfluo considerar este segundo factor en ausencia del primero. Lo cierto es que esto más que una brecha digital parece un verdadero “agujero negro” y una auténtica sima de la verguenza humana. Parece que en la cultura de internet se está imponiendo claramente la exclusión. ¿A qué clase de cultura nos dirigimos?

Las discográficas reclaman 13 millones a un desarrollador de P2P

Published
by
Elena Sánchez Muñoz
on Mayo 20, 2009
in Economía and Internet e interés público
. 0 Comments

Las discográficas Warner, Universal, Emi y Sony-BMG han comparecido ante el Juzgado de lo Mercantil de Madrid por una demanda contra Pablo Soto Bravo como creador de programas que facilitan el intercambio de archivos.

Más allá  de los motivos que han llevado a Pablo a un primer plano, no cabe duda de que un análisis de sus declaraciones, de su trayectoria e incluso de su imagen, nos permite concluir que estamos ante un exponente de emprendedor (o “entrepreneur”) y de la cultura asociada a este modelo. Este joven, que afirma no sentirse “el héroe de las descargas ilegales”, se puso delante del ordenador por primera vez a los nueve años  y actualmente es el presidente de su propia empresa, MP2P Technologies, que creó en 2004 cuando contaba con 25 años. En la página de la compañía se establecen claramente los objetivos :

“MP2P Technologies es una compañía fundada y dirigida por Pablo Soto. Nuestra misión es la de crear nuevos servicios online a través del desarrollo de tecnologías innovadoras. En 2004 MP2P Technologies emprendió un exhaustivo projecto de investigación y desarrollo con el fin de cerrar la brecha entre el conocimiento y el mercado en el ámbito de la tecnología peer-to-peer. El resultado de esta investigación es Omemo. Nuestra misión es producir el mayor salto tecnológico en los recientes años del P2P.”  (http://www.omemo.com/es/aboutus.html)

Esta declaración de intenciones es un claro ejemplo de cómo actúa un emprendedor de Internet: frente a las previsiones por parte de los inversores financieros sobre el comportamiento futuro del mercado, lo que hace el “entrepreneur” es vender el futuro, porque, tal y como afirma Castells en La Galaxia Internet “…están convencidos de que (el futuro) lo van a hacer ellos…La estrategia consiste en cambiar el mundo mediante la tecnología y recibir a cambio una recompensa de dinero y poder...”.

No cabe duda de que esta recompensa se ha materializado, ya que actualmente las innovaciones tecnológicas de MP2P Technologies han sido descargadas por millones de usuarios de todo el mundo y la compañía, con sede en Madrid, es líder del sector P2P y tecnología de consumo.

El análisis de sus declaraciones a la salida de la comparecencia de ayer martes también resulta esclarecedor: “La tecnología es siempre neutral, no se puede acusar a ningún desarrollador de un programa por el uso que le den luego los usuarios“.

También resulta significativa y muy representativa de la cultura de los creadores de Internet  la forma en que se presentaba vestido a la vista: con traje y zapatillas; y se definió a sí mismo como : “una persona normal, que vive de alquiler y viaja en transporte público”

Para concluir, no cabe duda de que esta batalla legal se ha convertido en un desafío a las instituciones dominantes que el propio Pablo Soto resume así: “Como no han podido con los usuarios ni con las operadoras, van contra el creador del programa, para dejar en la conciencia colectiva que es malo desarrollar este tipo de tecnologías”

 

 

Cómo Internet ha cambiado nuestra manera de relacionarnos

Published
by
jpesquera
on Mayo 19, 2009
in Internet e interés público and Web 2.0
. 0 Comments

Lo que comenzó siento un cambio de meramente forma en el modo de socializar ha supuesto finalmente un cambio estructural en este aspecto, existiendo cierta simbiosis entre los adelantos que se nos presentan (como la Web 2.0 con sus posibilidades de interactuar de forma más fácil y completa con otras personas) y el modo de comunicarnos con los demás. Existe, pues, un cambio que ha redefinido nuestra manera de relacionarnos con los demás allende de modas pasajeras.

Es necesario, al tratar el tema de la interactividad social a través de Internet, el precisar el antes y el después que hubo en la Web, tanto a nivel técnico como a nivel de proyección. Se pasó de un contenido Web estático, cuya finalidad era principalmente informativa, a un contenido dinámico y participativo por parte de los usuarios. Si bien el concepto de comunicarse con los demás a través de comunidades virtuales no era nuevo, el enfoque que la Web 2.0 promulgaba era novedoso y refrescante.

Aquí hemos de sustituir el vago término “Internet” por “Redes sociales” para concretar la forma que ha tenido este cambio. Y es que a medida que las herramientas (sobre todo las aplicaciones Web) se han ido refinando y han ido ganando en facilidad de uso, se han ido gestando dichas redes sociales, la mayoría en forma de sitios Web, en los que uno podía interactuar con el mundo de una manera mucho más ágil (y más atractiva) que antaño.

Entre las aplicaciones Web 2.0 más populares socialmente, las que han llegado a más gente y han cambiado la forma de comunicarse entre amigos, encontramos Facebook y MySpace, tanto por parte de adolescentes y jóvenes como personas entradas en su madurez (si bien los primeros constituyen el grupo social mayoritario). A raíz de estos dos portales podemos encontrar infinidad de clónicos. El hecho de poder interactuar unos usuarios con otros , el incluir contenido multimedia en tu perfil de usuario y poder personalizar éste prácticamente al gusto del usuario (permitiendo, de algún modo, expresar la individualidad del usuario) es parte del éxito de este modo de enfocar las comunidades Web.

A través de estos portales, uno no sólo se comunica con aquella gente que ya conozca y que tenga un perfil en dicha comunidad, sino que conoce gente nueva, amigos de amigos, o simplemente gente sin un nexo directo que han encontrado a través de canales temáticos (musicales, deportes,…) Se podría decir que, con una cuenta en MySpace (o similares) y una cuenta de un cliente de mensajería instantánea (pongamos por caso, Msn Messenger), uno ya puede, con más o menos tiempo y más o menos interacciones, hacerse de un círculo de conocidos / amigos.

Y no hace falta que nos circunscribamos a contextos tan definidos (de edad, cuanto menos) para analizar el impacto que Internet ha supuesto en el modo de relacionarse socialmente. Servicios Web gratuitos de correo electrónico, como Gmail o Hotmail son usados cada día por millones de usuarios en todo el mundo, con todos los fines imaginables. El correo ordinario podría decirse que pronto resultará anacrónico. La forma en la que contactamos a los demás con el correo electrónico no se ciñe únicamente al uso que damos al correo ordinario (una carta preguntando cómo le va todo a un amigo, por ejemplo), sino que con el avance que ha acompañado a Internet en cuanto a enviar contenidos multimedia, las “cadenas” o correos electrónicos ociosos se presentan como una forma de “feedback” entre conocidos.

Y más allá del ocio, hay comunidades 2.0 como del.icio.us o Mister Wong, que versan sobre una serie de marcadores que cada usuario va añadiendo y describiendo, catalogando según la temática. Si bien estos servicios pueden ser usados como herramienta social, no es su primer objetivo, formando parte de una serie de herramientas que tienen un objetivo muy concreto, aunque no se puede negar que, al estructurarse según usuarios que pueden interactuar unos con otros, constituyen un tipo de vehículo para socializar.

Muchos vieron en Internet, más que una forma distinta de realizar actividades empresariales, una actividad empresarial de por sí. Más allá de la función social que tienen las comunidades 2.0 y de lo rentables que puedan llegar a ser, ha de mencionarse las disparatadas expectativas sobre esta ola de servicios Web.