Author Archive for Juan M. Contreras Tricás

Interoperabilidad en la administración pública

Otro de los aspectos principales de lo que trata la ley 11/2007 de acceso electrónico de los ciudadanos a los servicios públicos (LAECSP) es el de la interoperbilidad. Los artículos del 41 al 44, que no voy a transcribir, pero que pueden encontrar con facilidad por ejemplo en http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l11-2007.t4.html, en resumidas cuentas vienen a decir que la administración debe conseguir que los diferentes sistemas de las distintas administraciones se entiendan entre sí, sean complatibles con todos los sistemas que el usuario pueda usar (microsoft, linux) y se puedan interconectar enre si de manera que se puedan crear ventanillas unicas multi-administración que eviten al usuario tener que moverse entre muchos sistemas para resoler sus problemas administrativos.

El principal objetivo es que los ciudadanos podamos acceder a un punto único donde tratar todas nuestras relaciones con la administración, ya sea local, comunitaria o estatal, evitar estar dando palos de ciego, incluso por internet, para resolver nuestras relaciones con la administración, es decir, en una misma web, con mi DNIe,puedo tanto pagar el recibo municipal de basura como ver mi vida laboral o consultar mi declaración de la renta.

Si ya en una entrada anterior comenté que la ley 11/2007 me parece muy interesante pero de difícil cumplimiento en la fecha prevista del 31 de diciembre de 2009, en este apartado mas aún.

Centrándome en las administraciones locales, especialemte en los ayuntamientos medios y pequeños, lo llevamos mal. Es un reto profesional precioso, pero lo llevamos mal.

En los último años, la administración local se ha convertido en un conglomerado de organizaciones (en red?) disperso. Muchos ayuntamientos han optado por la descentralización. Unas veces consorciando servicios entre varios municipios, otras, creando organismos autónomos, otras veces creando empresas municipales, en otros casos se ha optado por la externalización o incluso por la privatización. El caso es que al final, desde el punto de vista de la administraciónclásica, se ha desinteroperabilizado, y ahora cada una de estas entidades tiene su propio sistema informático, con sus propios deficits, etc. Y ahora hay que interoperabilizar corriendo. Pero claro, en los estatutos de la sociedad municipal no consta esto.., en los pliegos de privatización n se conetempló…, o simplemente me acabo de gastar un montón de dinero en el consorcio de tributos en un sistema informático y no lo cambiar ahora para que se entienda con los de los diferentes ayuntamientos..

En fin, que la interoperabilidad de lo que antes era una entidad única ahora es mas compleja. Ahora un ayuntamiento puede administrar el agua con una empresa pirvada, la basura mediate un consorcio con varios municipios vecinos, la gestión de urbanismomediante un organismo autonomo de gerencia urbanística y el padrón de habitantes en la ventanilla única municipal (curioso lo de única).

Los sistemas informáticos, en gran parte gracias a internet, son perfectamente interoperables, pero, y lo otro?..

Siempre he pensado que un defecto de la administración pública en España es su déficit de ingenieros y exceso de juristas. Los ingenieros tienen la solución, pero los juristas pasan demasiado tiempo pensando en como protegerse a si mi!smos antes que a los ciudadanos. Muchos problemas resueltos desde hace años tecnológicamente, se resuelven con prontitud en el sector privado mientras que en la administración se perpetúa por siglos. Quizás este pueda ser uno de los motivos.

Mientras tanto: vuelva usted mañana…. pase el siguiente!

Obama anuncia el Sistema de Seguridad Global de internet.

El presidente de los Estados Unidos acaba de anunciar el nombramiento de unjefe de seguridad cibernética que será el  responsable de un sistema de seguridad para la red, dándole a la seguridad en internet el rango de “prioridad nacional”. El objetivo de este organismo será el de la lucha contra los delitos informáticos y el robo de información confidencial.

Desde luego que si este anuncio lo hubiese hecho su predecesor, George Bush, deberíamos empezar a temblar, pero no creo que un presidente que afirma que se mantendrá la “neutralidad” y la privacidad,  y que en ningún caso se supervisarán las redes privadas o el tráfico de información en internet, esté tramando un plan para acabar con la pluralidad y libertad que la red proporciona.

Seguí el anuncio por CNN con espectación y debo decir que me ha dejado tranquilo. Habrá que esperar para saber cuál será el alcance real. El presidente insistió en que no está en peligro la libertad en la red, pero la desconfianza en los intentos anteriores de Bill Clinton así como el histórico intervencionismo de la CIA en la privacidad de las personas y en el control de la información deja alguna incertidumbre.

Obama es un declarado amante de internet, y ha usado activamente  la red en sus campañas electorales con gran éxito. En alguna ocasión ha sido víctima de ataques a su web de campaña (esperemos que esto no sea una revancha). Anunció varias medidas para mejorar la seguridad cibernética que pasan por el aumento de cooperación con los aliados, así que deberemos ver en breve como responen las naciones europeas, y entre ellas España.

No habló demasiado del software libre, de la ética hacker o de lo movimientos sociales libres en red, algo que me hubiese gustado. Es más, tanto él como los periodistas que han difundido la noticia hablan de los hackers como delincuentes informáticos, con lo que se demuestra que es preferible usar el término “cultura de la innovación” o “ética del trabajo creativo”, como ha dicho Pekka Himanen.

Estaremos a la espera de ver cual es el desarrollo, de momento yo soy optimista.

11/2007. Acceso electrónico a la administración local.

A partir del 31 de diciembre de este 2009 deberá estar plenamente operativa la Ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a los Servicios Públicos (LAESCP). Esta ley establece tanto el derecho de los ciudadanos a poder realizar los trámites administrativos utilizando procedimientos electrónicos como la obligación de la Administración de proporcionar servicios por estas vías. Supone, prácticamente introducir definitivamente la Sociedad de la Información en las administraciones públicas.

A priori, parece que el objetivo es alcanzable y muy interesante. Ya algunas administraciones han logrado importantes cosas y podemos hablar de e-Administración. Pero, realmente se alcanzará el objetivo propuesto en su totalidad. Especialmente difícil parece en el caso de los Ayuntamientos.

Los Ayuntamientos son administraciones cercanas, y por tanto a las que recurrimos con mucha frecuencia. Los impuestos municipales, trámites del padrón de habitantes, quejas, solicitudes, licencias urbanísticas, ayudas, etc., suponen muchas visitas a las ventanillas únicas o servicios de atención de los Ayuntamientos (los que los tienen). A partir del año próximo, ya no tendremos que acudir personalmente, podremos acceder desde casa por internet a cualquier hora del día.

En resumidas cuentas, a partir del 31 de diciembre de este año, los ciudadanos puedan mediante canales telemático y/o telefónico TODO lo que ahora pueden realizar en su Ayuntamiento de forma presencial, ya sea en el Registro de Entrada/salida, la oficina de Información Municipal o la consulta personal o telefónica sobre el estado de tramitación de un expediente.

Esto, en principio, no obliga a la administración electrónica a los Ayuntamientos, no los obliga a tramitar electrónicamente, pero si a dar el acceso electrónico. Es decir, en la teoría, los Ayuntamientos que hoy procesan los expedientes mediante el clásico tratamiento en papel (con editores de texto como el Microsoft Word) podrían seguir haciéndolo. Pero que complicado será un sistema que tramita en papel, y muestra por internet los distintos estados del flujo de tramitación.

Es prácticamente imposible. Por lo tanto, los Ayuntamientos se ven obligados no solo a tramitar sus expedientes electrónicamente, mediante software de workflow sino además a incorporar exhaustivamente la administración sin papeles, mediante gestión documental y firma digital.

Esto no es sencillo. Muchos ayuntamientos pequeños no lo lograrán, y estarán obligados a acogerse a disponibilidades presupuestarias para justificar su incumplimiento. Esperemos que sean los menos.

Para implantar un sistema de tramitación electrónica la mayor dificultad es organizativa: tiempo y recursos para afrontar el análisis y definición de los procedimientos, normalización de la documentación, formación del personal, implantación de la solución y gestión del cambio. Debe existir un catálogo de procedimientos (que incluya la descripción de cada procedimiento, sus requisitos, unidad tramitadora, plazos, fundamento legal y formularios correspondientes). El catálogo debe estar publicado en Internet a disposición de los ciudadanos. Por tanto, es necesario disponer de un sitio web (Sede electrónica y/o Punto de Acceso a los Servicios Electrónicos). La información publicada sobre los procedimientos debe estar actualizada y ser veraz, y los formularios deberán estar normalizados. Al menos con esto, los ciudadanos ya sabremos con exactitud que requerimientos tiene un determinado expediente y así no vernos con el frustrante “vuelva usted mañana y tráigame este otro papel…”. También es necesario publicar electrónicamente las actuaciones generales de la Administración Local: Boletines Oficiales, tablón anuncios, decretos, edictos, etc.

Los ciudadanos pueden presentar y recibir documentos electrónicos y la administración tiene la obligación de asegurar su conservación. Si a esto le sumamos el derecho de no aportar datos y documentos que ya obren en poder de la Administración, significa que resulta necesaria la implantación de un sistema de gestión documental y otro de gestión de terceros, ambos integrados con la gestión de expedientes. Aunque resulte una obviedad (no lo es económicamente), para garantizar la conservación de los documentos y la información, la infraestructura (servidores, comunicaciones, bases de datos, aplicativos, etc.) deberá estar correctamente securizada, además de adecuadamente dimensionada para garantizar la disponibilidad y calidad del servicio. Es oportuno recordar, que además de la LAECSP, es necesario cumplir la Ley Orgánica de Protección de Datos, la Ley de Propiedad Intelectual, etc.

Para soportar el flujo electrónico de la información entre la Administración y los ciudadanos, es necesario implantar un Registro telemático de entrada/salida, un sistema de Notificaciones electrónicas, un servicio de Infraestructura de Clave Pública o PKI (para la firma electrónica y validación de originales electrónicos, acreditación de identidad, etc) y un servicio de Pasarela de Pagos, todos ellos integrados con la gestión de expedientes, gestión documental y terceros. En el caso de la Pasarela de Pagos, también es necesario interoperar con los aplicativos de recaudación; el ciudadano deberá poder descargar cartas y justificantes de pago, domiciliar recibos y pagar los recibos pendientes.

En definitiva, las dificultades en las que están sumidos en este momento todos los Ayuntamientos de España de cara a este 2010 son enormes técnicamente lo que nos hace pensar que el porcentaje de cumplimiento será muy diverso, pero al mismo tiempo los objetivos son realmente interesantes para los ciudadanos, que deberán ver muy mejorada su relación con las administraciones locales.

El sindicalismo global, en busca del Trabajo Decente

La búsqueda del trabajo decente se ha convertido en el nuevo lema de las organizaciones sindicales a escala mundial. El término fué introducido por el Director General de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Juan Somavía. Según él, “El trabajo decente resume las aspiraciones de los seres humanos en relación con el trabajo. Implica oportunidades de acceder a un trabajo productivo y pagado adecuadamente; la seguridad en el trabajo y la protección social para las familias; mejores perspectivas de desarrollo personal e integración social”.

El concepto parece haber sido aceptado por todos los organismos internacionales como un medio de asegurar el porvenir en el mundo globalizado sin renunciar a los logros sociales del siglo XX. En este sentido, hay un concenso generalizado en las organizaciones sindicales que parecen haber renunciado a ideologías extremistas antiglobalización, para estar mas del lado de entender la globalizacion como un fenómeno positivo, aunque reuquerido de un tratamiento correctivo cuando se acerca demasiado al lado del libre mercado, de la empresa y olvida el objetivo irrenunciable de cualquier acontecimiento social: las personas.

En este sentido, la pasada cumbre del G20 fué bien valorada por el CSI (Confederación Sindical Internacional) y la Comiisón Sindical Consultiva ante la OCDE (TUAC) por el ratamiento que se le dió a la importancia de la conservación y creación de empleo y que éste se a empleo decente y sostenible. Según el Secretario General de la CSI, Guy Rider: “Los resultados de esta cumbre brindan una auténtica oportunidad para empezar a construir una globalización que sitúe en primer término os ciudadanos”.

Evidentemente, el concepto, en nuestro entorno, es muy diferente que el que se debe tener en paises subdesarrollados o e vias de desarrollo incluso, en mi opinión, puede caerse en el error de pensar que el trabajo decente es diferente ahora, en plena crisis económica, que el que valoaríamos hace 4 años. Pero por supuesto hay que tener este concepto como objetivo y me parece un gran avance del mundo sindical el haber entendido este mensaje.

La lucha por los valores del sindcalismo clásico siguen existiendo, pero el hecho de que existena organizaciones como el CSI, que dialogan con la OIT y de conceptos globales me hace pensar que el mundo sindical se ha globalizado y además de forma constructiva.